問題已解決

法律行為跟事實行為怎么區(qū)分?怎么記憶?

84785011| 提問時間:2023 04/20 11:52
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
廖君老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,高級會計師,律師從業(yè)資格,稅務師,中級經(jīng)濟師
您好,最主要記事實行為不需要意思表示 事實行為和法律行為的區(qū)別如下: 1、必備要素不同。事實行為不以意思表示為其必備要素,而法律行為以意思表示為必備要素; 2、依據(jù)不同。事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果,法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力; 3、要求能力不同。事實行為不要求行為人具有相應的民事行為能力,而法律行為要求行為人具有相應的行為能力; 4、發(fā)生效力不同。法律行為以意思表示發(fā)生效力,事實行為不以意思表示發(fā)生效力; 5、取得方式不同。依法律行為取得,是傳來取得,依事實行為取得,是原始取得; 6、法律要求不同。法律行為都是合法行為,事實行為區(qū)分合法行為與非法行為; 7、能力要求不同。法律行為要求行為能力,事實行為不要求行為能力。
2023 04/20 12:00
廖君老師
2023 04/20 12:23
您好,法律行為的后果,是成立當事人所意圖發(fā)生的法律關系。 事實行為的后果,由法律規(guī)定,不論當事人意愿如何。 例子,劉*暗戀班花,于是寫了一封情書,表達了自己的相思之情。劉*在寫完這封情書后,把它偷偷放在了班花的抽屜里。在這個故事里,劉*的內(nèi)心意愿(意思)是追求愛情,但是,與此同時,他也取得了這封情書的著作權。劉知美寫情書的行為,就是一個事實行為。在實施行為的時候,劉知美的內(nèi)心意思和實際發(fā)生的法律效果毫無關系,無論他是否想獲得著作權,甚至他可能完全不知道什么是著作權,都不影響法律賦予他著作權。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~