问题已解决

審計中 有些審計證據(jù)在期中之后可能很難獲取,此時必須在期中實施程序獲取證據(jù),所以在期中實施進一步審計程序并非一定比期末實施效果差。 針對這個說法可以舉個例子么?

84784998| 提问时间:2023 06/21 09:49
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
羅雯老師
金牌答疑老师
职称:中級會計師
學(xué)員,審計人員發(fā)現(xiàn)線索進行跟蹤檢查,獲取可靠的證據(jù)時,被審計單位往往利用自身優(yōu)勢,采取轉(zhuǎn)移、毀滅或篡改相關(guān)資料等方式,使證據(jù)得不獲取。如果這個時候從單位外部獲取的證據(jù)與從單位內(nèi)部獲取的證據(jù)能夠相互印證,則審計人員所獲取的該項證據(jù)具有更強的說服力,得出的審計結(jié)論就更恰當(dāng)、比起期末來實施效果更好。
2023 06/21 10:04
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
  • 实务
  • 税务
  • 初级职称
  • 中级职称
  • CPA
  • 税务师
  • CMA
  • 建筑
  • 事业单位
  • 财务软件
  • Excel
    提交问题

    相关问答

    查看更多

    您有一张限时会员卡待领取

    00:09:59

    免费领取