00:10:00
問題已解決
老師，該第2問針對低估不是不列明比較有效嗎，答案沒看懂
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答親愛的同學您好：
采用積極式函證列明函證的賬戶余額或其他信息，要求被詢證者確認所函證的款項是否正確。通常認為，對這種詢證函的回復(fù)能夠提供可靠的審計證據(jù)。但是，其缺點是被詢證者可能對所列示信息根本不加以驗證就予以回函確認，因此需要被詢證者提供余額信息更可靠。當然您說的在詢證函中不列明賬戶余額或其他信息。而要求被詢證者填寫有關(guān)信息或提供進一步信息。由于這種詢證函要求被詢證者做出更多的努力，可能會導致回函率降低，進而導致注冊會計師執(zhí)行更多的替代程序。按照題目要求是采用積極式函證因此還需要提供余額信息。您看這樣理解嗎？
2023 08/07 13:08
84784964 
2023 08/07 13:20
老師針對低估不列明最好，如果采用了列明的即積極式函證，還得要求對方提供余額信息是嗎
素問老師 
2023 08/07 14:58
聰明的同學，您的理解是對的~
84784964
2023 08/07 15:05
老師，cpa已列明了，對方提供余額信息是怎么提供呢
素問老師
2023 08/07 16:35
您好同學，這個實務(wù)問題，可以在設(shè)計函證的時候加以考慮
閱讀 345
描述你的問題，直接向老師提問
382
意見反饋
