00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
在歸檔期間收到管理層提供的書面聲明,A注冊會計(jì)師將其納入審計(jì)工作底稿進(jìn)行歸檔。這個(gè)注冊會計(jì)師做飯恰當(dāng)嗎，如不恰當(dāng)請說明理由
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
您好，同學(xué)，是恰當(dāng)?shù)哪?/div>
2023 09/15 11:30
閱讀 158
描述你的問題，直接向老師提問相關(guān)問答
查看更多-
ABC會計(jì)師事務(wù)所的A注冊會計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)多家被審計(jì)單位2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表。與審計(jì)工作底稿相關(guān)的事項(xiàng)如下：
（1）因無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，A注冊會計(jì)師在2020年2月28日中止了甲公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)?？紤]到該業(yè)務(wù)可能重新啟動，A注冊會計(jì)師未將審計(jì)工作底稿歸檔。
（2）在將丙公司2019年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作底稿歸檔后，A注冊會計(jì)師知悉丙公司已于2020年4月清算并注銷，認(rèn)為無需保留與丙公司相關(guān)的審計(jì)檔案，決定銷毀。
（3）A注冊會計(jì)師在丁公司2019年度審計(jì)工作底稿歸檔后，收到管理層寄回的書面聲明原件，與已歸檔的傳真件核對一致后，直接將其歸入審計(jì)檔案。
要求：針對上述三項(xiàng)，逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)簡要說明理由。
434 -
下列各項(xiàng)中，屬于不允許對審計(jì)工作底稿作出的變動的是( )。
A.在歸檔后，刪除替代程序的相關(guān)工作底稿
B.在歸檔期間刪除被取代的審計(jì)工作底稿
C.在歸檔后，增加發(fā)現(xiàn)例外情況導(dǎo)致注冊會計(jì)師得出新的結(jié)論的工作底稿
D.在歸檔后，補(bǔ)充記錄已實(shí)施了必要的審計(jì)程序，取得了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)并得出了恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)結(jié)論的審計(jì)工作底稿
471
-
要求：4根據(jù)注冊會計(jì)師所了解的甲公司及其環(huán)境，假定不考慮其他條件，針對事項(xiàng)（1）至(3)，簡要說明是否存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。如果存在，請簡要說明理由，并分別說明該風(fēng)險(xiǎn)是屬于財(cái)務(wù)報(bào)表層次還是認(rèn)定層次的風(fēng)險(xiǎn)；針對事項(xiàng)（4）至（5），簡要說明A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
226
-
資料三：A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了實(shí)施的具體程序，具體如下：(1）乙公司本期注銷3個(gè)銀行賬戶，這些銀行賬戶此前一直沒有發(fā)生業(yè)務(wù)且余額為委。市計(jì)項(xiàng)目組成員沒有將這？個(gè)銀行賬戶納入西證范圍。（2)因突降暴雪，車計(jì)項(xiàng)目組成員無法前往乙公司某倉庫的盤點(diǎn)現(xiàn)場實(shí)施監(jiān)盤，項(xiàng)目組成員對存放在該倉庫的存貨實(shí)施替代市計(jì)程序，并據(jù)此得出“存貨余額沒有差異”的結(jié)論。（3）A注冊會計(jì)師通過向管理層詳細(xì)詢問，獲取了與賒銷審批相關(guān)的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)是否得到執(zhí)行的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)4.針對資料三（1）項(xiàng)，指出市計(jì)項(xiàng)目組成員的做法是否怡當(dāng)，如不恰當(dāng)，請簡要說明理由。5.針對資料三（2）項(xiàng)，指出市計(jì)項(xiàng)目組成員的做法是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，請簡要說明理由。6.針對資料三《3）項(xiàng)，指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)，如不怡當(dāng)，請簡要說明理由。
117
-
(5)在歸整審計(jì)檔案時(shí)，A注冊會計(jì)師刪除了商脊減值測試審計(jì)工作底稿的初稿，以及計(jì)劃階段評估重要性的工作底稿;同時(shí)，代之以商譽(yù)減值測試審計(jì)工作底稿的終稿，以及重新評估重要性的工作底稿。
針對第(5)項(xiàng)，請逐項(xiàng)判斷相關(guān)做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說
1664
意見反饋
