問題已解決

事實行為的法律后果都有法律直接規(guī)定,而不是行為人的意思表示導致,怎么理解這句話,比如先占,法律規(guī)定的后果是啥?

84785015| 提問時間:2023 10/17 14:37
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
venus老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計師
在事實行為中,當事人的意思并不重要,當事人是否有其內(nèi)在意思以及其內(nèi)在意思是否通過外部行為表示出來,并不影響事實行為的法律后果。
2023 10/17 14:39
84785015
2023 10/17 14:41
甲拒絕他人向其發(fā)出的要約,這算什么?幫忙判斷一下
venus老師
2023 10/17 14:46
明確地說明拒絕要約,受要約人對要約人所為的不承諾的意思表示的行為。
84785015
2023 10/17 14:47
是事實行為還是法律行為
venus老師
2023 10/17 14:52
?要約既不是民事法律行為也不是事實行為,而是以合同成立為目的的一種意思表示.
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      相關問答

      查看更多

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~