問題已解決
同一債務(wù)有兩個以上第三人提供擔(dān)保 同一債務(wù)有兩個以上第三人提供擔(dān)保,擔(dān)保人之間約定承擔(dān)連帶共同擔(dān)保,或者約定相互追償?shù)俏醇s定分擔(dān)份額的,各擔(dān)保人按照比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠帧@蠋?,這句話,約定相互追償?shù)俏醇s定分擔(dān)份額的,各擔(dān)保人按照什么比例分擔(dān)向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?。謝謝老師。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好同學(xué)!沒有約定分擔(dān)份額的,按平均分?jǐn)偂?/div>
2023 10/28 12:15
閱讀 325
描述你的問題,直接向老師提問
相關(guān)問答
查看更多- 老師:這題是不是由第三人履行,第三人違約,只能由債權(quán)人向債務(wù)人追償,不能找到第三人,等債務(wù)人承擔(dān)完后,他再去向第三人追償? 358
- 保證合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 (1)主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效 ①擔(dān)保人無過錯的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;(選項D) ②擔(dān)保人有過錯的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。(選項C) (2)主合同有效而第三人提供的擔(dān)保合同無效 人民法院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情形確定擔(dān)保人的賠償責(zé)任: ①債權(quán)人與擔(dān)保人均有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2;(選項B) ②擔(dān)保人有過錯而債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人對債務(wù)人不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任;(選項A) ③債權(quán)人有過錯而擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)賠償責(zé)任。 老師(1)看不明白為什么擔(dān)保人還要承擔(dān)責(zé)任,不是合同和擔(dān)保合同都無效了嗎? 還有(2)擔(dān)保合同都無效了呀 347
- 老師這道題d為什么錯誤,第三人提供擔(dān)保,有物擔(dān)保和人保,不是兩個都可以要求承擔(dān)保證責(zé)任嗎 410
- 老師:這個第三人提供保證的,是不是可以理解就是三種情況下,有兩個以上的保證人之間承擔(dān)完債務(wù)后,可以向其他保證人追償。1.提供的是連帶責(zé)任保證 2.在同一份保證合同一起簽名的 3.雙方約定了承擔(dān)責(zé)任的份額的。 319
- 按份共有人償還債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的,有權(quán)向其他共有人追償。追償是如何進(jìn)行的?是按超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額向其他共有人的份額比例追償?還是說也可以向債權(quán)人一樣找某一共有人追償超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額全部? 257