問題已解決
問題:不是租賃合同,那屬于什么合同呢,為什么就符合合同法,然后存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系了呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答您好,正在解答中請稍等。
05/05 17:49
薇老師
05/05 18:13
1.“經(jīng)營權(quán)”是雙方私下創(chuàng)設(shè)的權(quán)利,不具有物權(quán)效力:叔侄之間約定的“經(jīng)營權(quán)”是他們私下創(chuàng)設(shè)的權(quán)利,這種權(quán)利不具有物權(quán)效力,只具有債權(quán)效力。也就是說,叔叔不能擅自將店鋪出租或出售給第三方,否則侄子可以主張?jiān)摵贤瑹o效。
2.缺乏正式的租賃合同與按照租賃法的規(guī)定行事:叔侄之間沒有簽訂正式的租賃合同,也沒有按照租賃法的規(guī)定來行事。因此,他們的關(guān)系并不等同于租賃關(guān)系。
3.符合合同法與存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系:盡管叔侄關(guān)系不等同于租賃關(guān)系,但這種關(guān)系仍然符合合同法,因?yàn)殡p方之間存在明確的權(quán)利義務(wù)約定。根據(jù)合同法的規(guī)定,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是受法律保護(hù)的。
閱讀 1751