00:10:00
問題已解決
為什么無論是同控或者非同控企業(yè)合并在確認(rèn)長期股權(quán)投資初始成本時(shí)，還要考慮貨有對價(jià)。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
您好，因?yàn)檫@個(gè)符合預(yù)計(jì)負(fù)債的條件了，肯定得付出錢，結(jié)果也能估計(jì)，必須確認(rèn)。
以下文字多可以不看哈，政策相關(guān)
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則講解（2010）》指出，“某些情況下，合并各方可能在合并協(xié)議中約定，根據(jù)未來一項(xiàng)或多項(xiàng)或有事項(xiàng)的發(fā)生，購買方通過發(fā)行額外證券、支付額外現(xiàn)金或其他資產(chǎn)等方式追加合并對價(jià)，或者要求返還之前已經(jīng)支付的對價(jià)。購買方應(yīng)當(dāng)將合并協(xié)議約定的或有對價(jià)作為企業(yè)合并轉(zhuǎn)移對價(jià)的一部分，按照其在購買日的公允價(jià)值計(jì)入企業(yè)合并成本。??購買日后12個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)對購買日已存在情況的新的或有進(jìn)一步證據(jù)而需要調(diào)整或有對價(jià)的，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)并對原計(jì)入合并商譽(yù)的金額進(jìn)行調(diào)整；其他情況下發(fā)生的或有對價(jià)變化或調(diào)整，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下情況進(jìn)行會(huì)計(jì)處理：或有對價(jià)為權(quán)益性質(zhì)的，不進(jìn)行會(huì)計(jì)處理；或有對價(jià)為資產(chǎn)或負(fù)債性質(zhì)的，按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)規(guī)定處理，如果屬于《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具的確認(rèn)和計(jì)量》中的金融工具，應(yīng)采用公允價(jià)值計(jì)量，公允價(jià)值變化產(chǎn)生的利得和損失應(yīng)按該準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)入當(dāng)期損益或計(jì)入資本公積；如果不屬于《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號——金融工具的確認(rèn)和計(jì)量》中的金融工具，應(yīng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第13號——或有事項(xiàng)》或其他相應(yīng)的準(zhǔn)則處理?！?/div> 
06/01 10:23
84785045 
06/01 10:28
小天老師好，再請教兩點(diǎn)：
1.同控下涉及或有對價(jià)處理結(jié)算日，若未追還之前已付對價(jià)或者沒有追加對價(jià)，為何依舊要賬務(wù)處理？我的理解是無需進(jìn)行賬務(wù)處理。
2.為什么同控價(jià)或有對價(jià)是以其他應(yīng)收款或者預(yù)計(jì)負(fù)債反映，而非同控下的或有對價(jià)用交易性金融資產(chǎn)交易性金融負(fù)債或其他權(quán)益工具反映。
84785045
06/01 10:34
或有對價(jià)不是或有資產(chǎn)或或有負(fù)債，而是資產(chǎn)或負(fù)債對嗎
廖君老師 
06/01 10:36
朋友您好，
1.這個(gè)新問題我還沒有好的信息，我查些資料哈
2.?因?yàn)橥豢刂葡碌钠髽I(yè)合并的大原則是不能影響損益的，本來就是我集團(tuán)內(nèi)的公司，左手換到右手還換出利潤來了，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所不能允許的。同一控制下企業(yè)合并涉及到的或有對價(jià)，本質(zhì)上相當(dāng)于一項(xiàng)“擔(dān)?！?，而不是真正的“對價(jià)”，也就不存在公允價(jià)值計(jì)量的問題，故而執(zhí)行《或有事項(xiàng)》準(zhǔn)則。相反，非同一控制下企業(yè)合并采用的是購買法，打破了“集團(tuán)”的壁壘，是在整個(gè)公平市場中公開交易，所以涉及到的或有對價(jià)也應(yīng)該考慮其公允價(jià)值，故執(zhí)行《金融工具確認(rèn)與計(jì)量》準(zhǔn)則。
閱讀 10653
描述你的問題，直接向老師提問
479
意見反饋
