問題已解決
關(guān)于代行與偽造的疑問 被偽造人B因?yàn)闆]有在票據(jù)上簽章,盡管D善意取得,被偽造人也不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。但在前面章節(jié)中(上圖)的代行中,被代理人的簽章是不也由行為人偽造的嗎?被代理人并沒有自己作真實(shí)有效的簽章,那為什么這里法條卻說若存在表見代理的情況就需要被代理人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任呢?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答在代行(代理)關(guān)系中,如果行為人沒有代理權(quán),但構(gòu)成了表見代理,那么被代理人仍然需要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。這是因?yàn)楸硪姶淼谋举|(zhì)是保護(hù)善意第三人的信賴?yán)?,維護(hù)交易安全。而被偽造人由于在票據(jù)上根本沒有簽章,也沒有因自己的行為或過失導(dǎo)致他人誤信其簽章的真實(shí)性,因此不需要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
總結(jié)來說,代行(代理)與偽造在票據(jù)法中的區(qū)別在于是否存在真實(shí)的授權(quán)和簽章,以及是否構(gòu)成表見代理。在代行(代理)關(guān)系中,如果構(gòu)成表見代理,被代理人需要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任;而在偽造關(guān)系中,由于被偽造人沒有在票據(jù)上簽章,因此不需要承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
06/05 10:58
閱讀 11402