免費問答

問題14： 關于有限責任公司減資的表述，C選項“股東無權要求公司清償債務或者提供相應的擔保”是錯誤的。實際上，在公司減資過程中，股東并沒有直接要求公司清償債務或提供擔保的權利。但是，當公司減資時，公司需要確保債權人的權益不受損害。如果減資導致公司不能清償債務，債權人可以要求公司提供擔?；蛱崆扒鍍攤鶆铡Ｒ虼?，C選項的表述不準確，因為它錯誤地指出了股東有這個權利。 問題15： 關于乙作為合伙企業(yè)的合伙人成立另一家與合伙企業(yè)競爭的公司并使用甲的身份信息登記股權的情況，C選項“丁可要求乙對公司債務不能清償的部分承擔賠償責任”是正確的。乙作為公司的股東，如果未繳足出資款，他對公司的債務在其未繳足出資的范圍內承擔補充賠償責任。這里并未特指僅對10萬元承擔責任，而是指在其未繳足出資的范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。 問題3： 對于第三題，C選項的表述是：“針對10萬元空調款，如甲以自己的名義簽訂合同，丙公司成立后，由甲、丙公司承擔連帶清償責任”。這里的表述有誤。如果甲以自己的名義簽訂合同，那么合同責任應由甲承擔。丙公司成立后，如果公司認可該合同并實際享受了合同利益，公司可能會成為合同的繼受方，但此時的責任主體仍是甲，而不是甲和丙公司連帶承擔。 D選項的表述是：“針對戊的損害賠償責任，如因甲執(zhí)意安排工人將空調外機安裝在不合格的位置導致空調外機掉落，丙公司或者無過錯的乙承擔責任后，可以向有過錯的甲追償”。這個表述是正確的。在公司成立的情況下，如果甲的行為導致公司對外承擔損害賠償責任，并且甲有過錯，那么公司承擔責任后有權向甲追償。對于無過錯的乙，他的責任以出資額為限，如果其出資額足以覆蓋公司的損失，那么乙無需再承擔其他責任。 問題7： 對于第七題，D選項“甲、丙、丁均主張行使優(yōu)先購買權的，應按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權”的表述在某些情況下是正確的，但并非在所有情況下都適用。根據《公司法》的規(guī)定，如果公司章程沒有特殊規(guī)定，股東在行使優(yōu)先購買權時，通?？梢詤f(xié)商確定購買比例；協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。因此，D選項的表述在缺少“協(xié)商不成”的前提條件下，略顯不完整，但在沒有其他上下文信息的情況下，通常會被視為正確。然而，嚴格來說，如果公司章程沒有特殊規(guī)定且股東間無法協(xié)商，那么才需要按照出資比例行使優(yōu)先購買權。