問題已解決

“因不可歸責(zé)于承租人的事由,致使租賃物部分或者全部毀損滅失,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)” 為什么是屬于承租人可以解除合同的情形? 都已經(jīng)合同目的不能實(shí)現(xiàn)了,出租人為啥沒權(quán)解除呢? 然后這個(gè)不可歸責(zé)于承租人的事由是啥比如說?

84784986| 提問時(shí)間:07/07 23:07
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
黃陸壹老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計(jì)師,初級會計(jì)師
為什么承租人可以解除合同? 在租賃合同中,當(dāng)因不可歸責(zé)于承租人的事由導(dǎo)致租賃物部分或全部毀損滅失,且這種毀損滅失使得合同目的無法實(shí)現(xiàn)時(shí),承租人享有解除合同的權(quán)利。這是因?yàn)椋?合同目的落空:租賃合同的目的是承租人能夠使用租賃物。如果租賃物因非承租人原因毀損滅失,承租人無法繼續(xù)實(shí)現(xiàn)其合同目的,因此法律賦予承租人解除合同的權(quán)利,以減輕其因合同無法履行而可能遭受的損失。 公平原則:在不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的情況下,如果要求承租人繼續(xù)履行合同將顯失公平。因?yàn)槌凶馊瞬⑽催`反合同義務(wù),也沒有過錯(cuò),卻要承擔(dān)合同無法履行的后果,這顯然是不合理的。 為什么出租人不一定有權(quán)解除? 出租人是否有權(quán)解除合同,取決于具體的合同條款、法律規(guī)定以及合同雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。然而,在一般情況下,如果租賃物的毀損滅失并非由于出租人的過錯(cuò)或違約行為造成,且出租人已經(jīng)盡到了合理的注意和維護(hù)義務(wù),那么出租人可能并不享有當(dāng)然的解除合同權(quán)利。此外,如果合同中規(guī)定了保險(xiǎn)或其他風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,出租人可能更傾向于通過這些機(jī)制來彌補(bǔ)損失,而不是直接解除合同。 不可歸責(zé)于承租人的事由有哪些? 不可歸責(zé)于承租人的事由通常包括但不限于以下幾種情況: 自然災(zāi)害:如地震、洪水、臺風(fēng)等不可抗力因素導(dǎo)致的租賃物毀損滅失。 第三人過錯(cuò):如盜竊、搶劫、故意破壞等第三人的不法行為導(dǎo)致的租賃物毀損滅失。 政府行為:如政府征收、征用、拆遷等行政行為導(dǎo)致的租賃物毀損滅失。 意外事件:如火災(zāi)、爆炸等意外事件導(dǎo)致的租賃物毀損滅失,且該意外事件并非由承租人的過錯(cuò)或不當(dāng)行為引起。
07/07 23:09
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~