當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
老師幫忙給講解一下這兩道題的區(qū)別吧
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答第一題:合同變更后每?年的合同對(duì)價(jià)=[20(原合同交易價(jià)格中尚未確認(rèn)為收入的部分)+16×3(合同變更中客戶已承諾的?對(duì)價(jià)金額)]÷4=17
第二題:
07/08 09:02
84784997
07/08 09:04
老師,有通俗易懂的方法嗎?
嬋老師
07/08 10:13
抱歉,之前因?yàn)榇痤}時(shí)間規(guī)定,所以第二題沒來得急答完
第二題:原合同下尚未確認(rèn)收入的對(duì)價(jià)16萬元與新增的4年保潔服務(wù)相應(yīng)的對(duì)價(jià)60萬元之和,新合同中A公司每年確認(rèn)的收入為15.2萬元(76/5)
這類題目最重要的點(diǎn)是要區(qū)分合同的獨(dú)立性,比如說第一個(gè)題目:題目說了可明確區(qū)分商品和合同價(jià)款,第一份合同的單價(jià)是20,補(bǔ)充簽訂的合同價(jià)款是16,然而單獨(dú)售價(jià)是19,兩份合同價(jià)都不公允,所以這是一份連續(xù)的合同,故計(jì)算各年度分?jǐn)偞_認(rèn)收入時(shí)需要拉通整個(gè)兩份合同的期限計(jì)算
而第二題由于A公司向客戶轉(zhuǎn)讓的是一系列實(shí)質(zhì)相同且轉(zhuǎn)讓模式相同的、可明確區(qū)分的服務(wù),因此首份合同將其作為單項(xiàng)履約義務(wù),可以根據(jù)單項(xiàng)合同確認(rèn)收入,在合同變更日,由于新增的4年保潔服務(wù)的價(jià)格不能反映該項(xiàng)服務(wù)在合同變更時(shí)的單獨(dú)售價(jià),因此,該合同變更內(nèi)容不能作為單獨(dú)的合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,由于在剩余合同期間需提供的服務(wù)與已提供的服務(wù)是可明確區(qū)分的,A公司應(yīng)當(dāng)將該合同變更作為原合同終止,同時(shí),將原合同中未履約的部分與合同變更部分合并為一份新合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
閱讀 911