问题已解决

第5問我覺得是成立的,因為題中寫了連帶保證責任不就應該先找乙的再找丁公司嗎?

FAILED
FAILED
84784997| 提问时间:2024 08/29 12:27
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
瓶子老師
金牌答疑老师
职称:中級會計師,稅務師,注冊會計師
連帶責任保證是保證人與債務人承擔相同的法律責任,債權人可以直接要求保證人履行債務??梢圆⒉淮硎潜仨毜?。
2024 08/29 12:30
84784997
2024 08/29 12:39
你說的是債權人的權利,我想問的是丁公司的主張為什么是不對的?
瓶子老師
2024 08/29 12:42
丁公司主張銀行應該先要求乙公司承擔保證責任。 而根據經濟法規(guī)則,銀行無權優(yōu)先要求乙公司擔責,而是在丁公司無法履約時可以向乙公司索取權利。因此不正確。
84784997
2024 08/29 12:48
為什么是丁公司優(yōu)先呢
84784997
2024 08/29 12:51
其實是不是這個意思,物保和人保同時存在的時候,先就債務人的物保。實現保證責任,如果不是債務人的物保,物保和人保哪個先實現都無所謂。然后再是人保,人保再分一般保證和連帶保證是不是這么個過程。然后還有就是一般保證和連帶保證只是人保不涉及物保對不?已經暈了,謝謝
瓶子老師
2024 08/29 12:54
對的,理解的比較合適。建議結合題目記憶比較方便,沒有那么復雜。
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:09:55

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~