免費(fèi)問答

以下是對(duì)相關(guān)問題的分析： 一、關(guān)于自認(rèn)行為的理解 自認(rèn)是指在訴訟過程中，一方當(dāng)事人就對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)，在相關(guān)訴訟文書上或者在法庭審理過程中，明確作出承認(rèn)的意思表示。自認(rèn)的法律效果通常是免除對(duì)方對(duì)該事實(shí)的舉證責(zé)任，法院一般會(huì)將自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)之一。 在這個(gè)案例中，A在筆跡鑒定結(jié)果出來后承認(rèn)B主張的120萬欠款金額，從表面上看似乎符合自認(rèn)的形式，即對(duì)對(duì)方主張的事實(shí)予以認(rèn)可。但這種認(rèn)可存在不合理之處，因?yàn)锳之前存在提交虛假欠條等不誠(chéng)信行為，其后續(xù)的承認(rèn)可能并非基于真實(shí)情況，而是出于其他不當(dāng)目的，比如企圖利用B難以證明20萬現(xiàn)金還款的困境來獲取不當(dāng)利益。 二、此情況是否屬于正常自認(rèn)行為的分析 嚴(yán)格來說，此情況不屬于正常的、可被法院直接采信的自認(rèn)行為。原因如下： - A的前期不誠(chéng)信行為：A一開始提交了偽造簽名的欠條，并在庭審期間不斷更改欠條金額，這一系列行為表明A在訴訟過程中缺乏基本的誠(chéng)信，其后續(xù)的承認(rèn)很可能是繼續(xù)其不誠(chéng)信訴訟策略的延續(xù)，而非真實(shí)客觀地對(duì)事實(shí)的認(rèn)可。 - 違背常理：B已經(jīng)主張并證明了曾經(jīng)存在還款情況且已結(jié)清大部分欠款，僅剩余20萬現(xiàn)金還款因時(shí)間太久難以提供收據(jù)。在這種情況下，A突然反轉(zhuǎn)承認(rèn)更高金額的欠款且要求B提供難以提供的還款依據(jù)，不符合正常的債權(quán)債務(wù)糾紛處理邏輯，更像是一種惡意利用證據(jù)漏洞的行為。 三、站在B的角度反駁的思路和方法 （一）指出A的不誠(chéng)信訴訟行為 - 強(qiáng)調(diào)偽造欠條及更改金額：向法院詳細(xì)闡述A在訴訟伊始就提交了經(jīng)鑒定并非B所寫的虛假欠條，并且在庭審過程中還多次更改欠條金額，這充分顯示了A在本次訴訟中從一開始就沒有秉持誠(chéng)實(shí)信用的原則，其后續(xù)的所謂“自認(rèn)”行為也極有可能是出于不正當(dāng)目的，不應(yīng)被輕易采信。 - 質(zhì)疑動(dòng)機(jī)：合理推測(cè)并向法院說明A承認(rèn)120萬欠款的可能動(dòng)機(jī)，比如企圖通過讓B無法提供20萬現(xiàn)金還款依據(jù)來獲取不義之財(cái)，這種惡意利用證據(jù)困難局面的行為不應(yīng)得到法院支持。 （二）提供還款情況的間接證據(jù) - 梳理還款脈絡(luò)：雖然20萬現(xiàn)金還款的收據(jù)缺失，但可以嘗試整理出整個(gè)借款、還款過程的詳細(xì)脈絡(luò)，包括每次還款的大致時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)時(shí)的相關(guān)情況等，以形成一個(gè)完整且合理的還款經(jīng)過描述，讓法院能更全面地了解雙方之間的債權(quán)債務(wù)實(shí)際情況。 - 尋找旁證：盡力尋找可能了解20萬現(xiàn)金還款情況的旁證人員，比如當(dāng)時(shí)在場(chǎng)見證還款的其他人（如果有的話），或者能夠證明B在那段時(shí)間有支取相應(yīng)金額現(xiàn)金用于還款準(zhǔn)備的相關(guān)銀行記錄、財(cái)務(wù)記錄等，以此來間接佐證確實(shí)存在20萬現(xiàn)金還款的事實(shí)。 （三）引用公平合理原則及經(jīng)驗(yàn)法則 - 公平合理考量：向法院強(qiáng)調(diào)在處理此類糾紛時(shí)應(yīng)遵循公平合理的原則，不能僅僅因?yàn)锳的惡意自認(rèn)和B難以提供某一筆還款的直接證據(jù)，就輕易判定B承擔(dān)還款責(zé)任。雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)基于真實(shí)的交易情況來判定，而目前的證據(jù)整體上是傾向于B已經(jīng)履行了還款義務(wù)的。 - 經(jīng)驗(yàn)法則運(yùn)用：根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，在雙方已經(jīng)有多次還款往來且大部分欠款已結(jié)清的情況下，對(duì)于剩余小部分金額以現(xiàn)金方式還款且因時(shí)間久遠(yuǎn)未保留收據(jù)是比較常見的情況。法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮這些因素，而不是片面地依據(jù)A的不合理自認(rèn)作出判決。 B應(yīng)當(dāng)通過上述多種方式向法院全面展示案件真實(shí)情況，揭示A的不當(dāng)行為，爭(zhēng)取讓法院作出公正合理的裁決，駁回A要求償還20萬的訴求。