00:10:00
問(wèn)題已解決
注會(huì)經(jīng)濟(jì)法第二章。無(wú)效民事法律行為的以虛假意思表示實(shí)施的民事法律行為和可撤銷(xiāo)民事法律行為的欺詐，有什么區(qū)別？ 目前我的理解是，無(wú)效的行為人和相對(duì)人都是虛假意思表示而訂立合同，合同無(wú)效?？沙蜂N(xiāo)的是行為人故意告知虛假情況欺詐相對(duì)人而訂立合同，被欺詐的相對(duì)人可撤銷(xiāo)合同。 不知道理解是否正確，老師可以舉例嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
趙老師
金牌答疑老師
職稱(chēng)：會(huì)計(jì)學(xué)碩士，注冊(cè)會(huì)計(jì)師，稅務(wù)師，從事輔導(dǎo)類(lèi)教學(xué)工作近十年，能夠?qū)⑺鶎W(xué)的理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)際工作，回復(fù)學(xué)員問(wèn)題一針見(jiàn)血，言簡(jiǎn)意賅。
已解答1687個(gè)問(wèn)題
親愛(ài)的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問(wèn)題答復(fù)如下：
您的理解正確。
舉例說(shuō)明：
無(wú)效行為：甲和乙簽訂了一份合同，雙方都明知合同內(nèi)容是虛假的，目的是規(guī)避法律規(guī)定。無(wú)論雙方是否善意，該合同無(wú)效。
可撤銷(xiāo)行為：甲欺騙乙說(shuō)有一批貨物急需出售，價(jià)格非常優(yōu)惠，乙信以為真并與甲簽訂了合同。后來(lái)乙發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)騙局，甲并沒(méi)有真正的貨物。乙可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同，因?yàn)樗潜黄墼p的。
祝您學(xué)習(xí)愉快！
07/11 17:45
閱讀 167
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
2038
意見(jiàn)反饋
