葉青老師講的例題:業(yè)務2和3都屬于境外單位無機構(gòu)和常設機構(gòu)的營業(yè)利潤吧?答案上業(yè)務2代扣代繳了增值稅和企業(yè)所得稅,業(yè)務3答案不征稅,沒明白?
親愛的學員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復如下:
葉青老師講的例題:業(yè)務2和3都屬于境外單位無機構(gòu)和常設機構(gòu)的營業(yè)利潤吧?答案上業(yè)務2代扣代繳了增值稅和企業(yè)所得稅,業(yè)務3答案不征稅,沒明白?
回復:業(yè)務2,在中國境內(nèi)沒有機構(gòu)場所,有取得來源于中國的特許權使用費所得,
就增值稅而言,購買方在中國境內(nèi),屬于增值稅征稅范圍,需要繳納我國的增值稅。
就企業(yè)所得稅而言,支付特許權使用費的企業(yè)在中國境內(nèi),屬于來源于境內(nèi)所得,所以需要繳納我國的企業(yè)所得稅。
業(yè)務3:咨詢費,就增值稅而言,境外非居民企業(yè)提供的并不屬于完全在境外的咨詢服務,仍舊需要繳納我國的增值稅。
企業(yè)所得稅上,咨詢服務屬于勞務,企業(yè)所得稅所得來源地的判斷標準為:提供勞務發(fā)生地。
提供咨詢服務在境外,未派遣人員來我國,所以屬于境外所得,境外企業(yè)來源于境外所得,不需要繳納我國的企業(yè)所得稅。
并不是營業(yè)利潤的因素,參考上述理解。
祝您學習愉快!
本題業(yè)務2假設派遣人員到中國提供有關支持、指導等服務,該年度連續(xù)或累計超過183天的,則構(gòu)成常設機構(gòu)。
在轉(zhuǎn)讓或許可專有技術使用權過程中,如果技術許可方派人員為該項技術的應用提供有關支持、指導等服務,并收取服務費,無論是單獨收取還是包括在技術價款中,均應視為特許權使用費。但如上述人員的服務已構(gòu)成常設機構(gòu),不適用本條款規(guī)定;對未構(gòu)成常設機構(gòu)或未歸屬于常設機構(gòu)的服務收入仍按特許權使用費規(guī)定處理。
那么取得的特許權使用費計入常設機構(gòu)的利潤中,中國對該常設機構(gòu)取得的利潤擁有征稅權,該常設機構(gòu)需要向我國的稅務機關申報繳納企業(yè)所得稅。
本題業(yè)務3,甲公司派遣人員來中國提供咨詢服務,該年度連續(xù)或累計超過183天的,則構(gòu)成常設機構(gòu)。
該常設機構(gòu)取得的咨詢費,計入常設機構(gòu)的利潤中,中國對該常設機構(gòu)取得的利潤擁有征稅權,該常設機構(gòu)需要向我國的稅務機關申報繳納企業(yè)所得稅。
這兩種情況下,該常設機構(gòu)一般是需要自行申報繳納企業(yè)所得稅的。