問題已解決

老師您好，這道題的參考答案是恰當，但我覺得不恰當。教材第九章的觀點是假定收入存在舞弊風險，而舞弊風險屬于特別風險。那與營業(yè)收入發(fā)生認定相關(guān)的控制應(yīng)該就是旨在減輕特別風險的控制呀，那應(yīng)該每年都對其實施控制測試，不應(yīng)當依賴上一年獲取的審計證據(jù)吧？

189****5600| 提問時間：08/18 18:42
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
于老師
金牌答疑老師
職稱：會計學碩士，高級會計師
已解答1437個問題

親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
假定收入存在舞弊風險屬于特別風險并不是一定是特別風險，這里不能直接將其作為特別風險看待，不能從這個角度理解。
祝您學習愉快！

08/18 18:42
于老師
08/18 18:42

親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
假定收入存在舞弊風險屬于特別風險并不是一定是特別風險，這里不能直接將其作為特別風險看待，不能從這個角度理解。
祝您學習愉快！

描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~