问题已解决
各職能部門都按照內(nèi)控手冊去執(zhí)行了,是否意味著風險可控。更高層面的風險管理部門有無必要設立,設立之后跟法務,合規(guī),審計不就沖突了嗎
data:image/s3,"s3://crabby-images/de45b/de45b84504054afaa41a4ed49a93a33217cbffe1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6378a/6378ad4fd162ab4daaeb995bd91020fb99ade3b0" alt=""
內(nèi)控是否有限,首先要看制度設計是否能否防范風險,如果設計無效,及時執(zhí)行,也達到不風險可控;
2021 11/19 16:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c54e/8c54ea5f1b0933db8c1f780ee8f06effea8b055e" alt=""
84785012 data:image/s3,"s3://crabby-images/847f4/847f4d6e3f06d5fa503b79ee2359b4dddf421f0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/847f4/847f4d6e3f06d5fa503b79ee2359b4dddf421f0e" alt=""
2021 11/19 16:47
那如何判斷制度和流程內(nèi)控的有效
王老師11 data:image/s3,"s3://crabby-images/78663/786636eae3aeaf34ca9447410cb1847c146ce7c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/78663/786636eae3aeaf34ca9447410cb1847c146ce7c7" alt=""
2021 11/19 17:07
企業(yè)各個循環(huán)中內(nèi)控關鍵節(jié)點太多,我沒法都告訴你;
給你舉一個簡單的例子體會一下吧:在制度管控中,有一個很基礎的就是不相容職位分離;在資產(chǎn)管理中:倉管不能兼任采購的;
如果制度中規(guī)定了,采購要經(jīng)過層層審批,倉庫要登記臺賬等,但是采購和倉管是同一個人,從表面上看,經(jīng)過了層層審批,賬務記錄也清晰,但是不相容職位沒有分離,這個人是可以越過控制制度的(比如盜竊資產(chǎn));如果沒有其他的控制,這樣就可以判斷這一連串的制度可能無效,達不到預期效果;
但是制度是相符相成的,不能單純的看一個支付,要分析整個制度;比如就我上面所舉的例子,如果我在加入一個抽盤制度,那是不是可以在一定程度上彌補之前控制的漏洞呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7dd5/f7dd5ff1589f710a3cbb668b817a22b7752bd77c" alt=""