00:10:00
問題已解決
甲把車抵押A銀行未登記，又賣給乙，乙不知情，錢還不了，不得對抗善意第三人，那車不歸A，歸誰，歸乙？唐老師
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
民法典規(guī)定，機動車抵押未登記的，不得對抗善意第三人。
是的這個是乙的
2022 08/31 11:29
閱讀 322 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 322
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
"老師您好，請問關于“動產(chǎn)抵押權，登記對抗善意第三人”，而抵押權已經(jīng)登記，但未約定抵押物不可轉讓的，買受人合同有效，物權轉移。這不是登記也對抗不了善意第三人了嗎？或者我理解的“對抗”有誤，不是阻止物權轉移？
舉個例子，比如甲將自己的汽車抵押給乙，并且辦理了抵押登記，但未登記“不得轉讓或者限制轉讓”，甲其后將這個抵押物轉讓給了丁，丁與甲買賣合同成立，物權也發(fā)生了轉移？那對抗還有什么用呢？"
679 -
甲把車賣給乙，交付并登記，此時車的所有權歸誰？
如果此時用借故借走了該輛車，并賣給了丙，此時車的所有權屬于誰，丙是否構成善意取得？
607
-
房屋做了抵押并登記，后賣出的，能對抗善意第三人嗎？善意第三人已經(jīng)買了，能不能叫她退還回來
441
-
老師，浮動抵押不管是否登記，都不能對抗善意都第三人吧
441
-
關于善意取得制度，和善意第三人。這倆我聽得腦子有點混了，是說善意取得制度他是需要這個轉讓的動產(chǎn)或者不動產(chǎn)已經(jīng)交付或登記了，再滿足其他條件，就可以順利取得原本取得不了的所有權。而善意第三人通常跟對抗在一起，后面學的那些不可對抗善意第三人，比如抵押合同里涉及的，抵押權未經(jīng)過登記不得對抗善意第三人，是指因為登記了，所以善意第三人的取得變得無效了，如果沒登記，那還是以善意第三人的權利為優(yōu)先考慮？
1117
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
