免費(fèi)問答

沒工作呢怎么扣？

全日制的，就由父母扣

子女教育專項(xiàng)附加的扣除人是監(jiān)護(hù)人，聽說只有未成年人有監(jiān)護(hù)人，那么子女成年了父母這時(shí)候還能算監(jiān)護(hù)人還能扣除嗎？謝謝老師！

這個(gè)很正常的呀，大學(xué)生都是18歲以上的，

那么為什么子女教育專項(xiàng)附加扣除要說“監(jiān)護(hù)人”是扣除人，直接說“父母”是扣除人不就成了。？ 謝謝！

你好，這個(gè)是稅法上的用詞，為啥要跟她較真呢？沒任何意義哈。

子女教育專項(xiàng)附加扣除涉及個(gè)稅呀，而且要按照規(guī)定執(zhí)行呀，它明確說了扣除人是監(jiān)護(hù)人，不就得是監(jiān)護(hù)人才能扣除嗎？ 謝謝老師！

監(jiān)護(hù)人可能是父母，也可能是養(yǎng)父母，也可能是祖父母呀。

我知道監(jiān)護(hù)人可能是這些人，我的意思是監(jiān)護(hù)人對(duì)應(yīng)的是未成年人，子女成年了就沒有監(jiān)護(hù)人了，而子女教育專項(xiàng)附加扣除的扣除人是監(jiān)護(hù)人，那么子女成年了他們就不能扣除了。對(duì)嗎？ 謝謝老師！

怎么那么糾結(jié)呢？按你的邏輯，在校大學(xué)生已經(jīng)成人，但是稅法還是監(jiān)護(hù)人扣除的，每月扣除400

2000？400？到底是哪個(gè)？

全日制在校生每月2000.繼續(xù)教育每月400

扣除人是監(jiān)護(hù)人，實(shí)務(wù)中怎么確定這些人中哪位是監(jiān)護(hù)人？我想應(yīng)該不能因?yàn)樗麄兪怯H生父母/養(yǎng)父母/繼父母就可以想當(dāng)然地把他們都認(rèn)為是子女的監(jiān)護(hù)人吧。我的理解是：這些人是扣除人的人員種類，但能不能當(dāng)這個(gè)扣除人，要滿足一些條件（比如對(duì)子女有教育支出、給予子女生活費(fèi)等）才能成為扣除人，如果親生父母在子女物質(zhì)上沒有支持沒有照顧，那么此時(shí)親生父母按理是不能作為監(jiān)護(hù)人來扣除子女教育專項(xiàng)附加的，我的理解對(duì)嗎？ 謝謝！

SWJ說了能做扣除人的是子女的法定監(jiān)護(hù)人，那么實(shí)務(wù)中如何確定誰才是當(dāng)前的法定監(jiān)護(hù)人？ 必須滿足哪些條件才是法定監(jiān)護(hù)人？我想總不能因?yàn)橐粋€(gè)人是親父母、養(yǎng)父母、繼父母、其他人這些人中的任何一個(gè)人就可以認(rèn)定他是法定監(jiān)護(hù)人吧，如果一個(gè)人沒有給孩子出教育費(fèi)（比如親爸沒有給教育費(fèi)），那他不能作為法定監(jiān)護(hù)人，不能作為扣除人來扣除子女教育專項(xiàng)附加吧。我理解的對(duì)嗎？ 謝謝老師！

你好，這個(gè)不是你我考慮的范圍。是稅務(wù)局的事哈。我們要做的只是，按員工采集的數(shù)據(jù)申報(bào)，責(zé)任自負(fù)。

?。∥覀儾挥每紤]這些問題嗎？如果財(cái)務(wù)人員本人遇到這幾種情況該怎么確定扣除人？要是搞錯(cuò)了造成不能扣除不就損失了嗎？畢竟影響交個(gè)稅的。 謝謝老師！

關(guān)鍵是這個(gè)，稅局也沒有給出明確的界定的哈。所以稅法有自己執(zhí)行的難度和那么多解讀

畢竟你說的生父和養(yǎng)父同時(shí)存在的情況很少。即使同時(shí)存在，那么稅局會(huì)核查真正的撫養(yǎng)人。你的提供證據(jù)證明自己就是監(jiān)護(hù)人，這個(gè)也是很簡單的事。

所以，沒有什么可糾結(jié)的

證明誰是監(jiān)護(hù)人由SWJ審查，對(duì)嗎？

繼續(xù)教育專項(xiàng)附加扣除的繼續(xù)教育是全日制的還是非全日制的？ 謝謝老師！

繼續(xù)教育專項(xiàng)附加扣除的繼續(xù)教育非全日制的成人教育