當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
就想就這個(gè)的話,如果想做簡易的數(shù)據(jù)分析,怎么做,是酒店行業(yè)
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答同學(xué)你好,很高興為你解答
03/11 11:22
Stella老師
03/11 11:27
根據(jù)圖片數(shù)據(jù),猜測這是同一個(gè)集團(tuán)下面3個(gè)品牌,或者同一個(gè)品牌下,3家門店的收入成本明細(xì)數(shù)據(jù),分析時(shí),最好能結(jié)合更多業(yè)務(wù)信息來看(比如是否同一個(gè)品牌,所屬的地理位置等),光從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)本身來看,比較片面。
以下是分析的一般性思路
Stella老師
03/11 11:29
首先,可以分別計(jì)算比較這三列數(shù)據(jù)各自的毛利率,毛利率=(營業(yè)收入-營業(yè)成本)/營業(yè)收入×100%。
一般而言,酒店行業(yè)的客房平均毛利率在30%-60%(,受到多種因素的影響,如酒店類型、地理位置、入住率、旅游季節(jié)等。豪華酒店和度假酒店的平均毛利率往往較高。)
Stella老師
03/11 11:34
先看客房收入部分,只有第一列門店是達(dá)到65%,超過行業(yè)平均利潤率的,后面第二家第三家都是虧損的,那就進(jìn)一步分析虧損原因。所以接下來去看成本明細(xì),先看大頭是什么(也就是和第一列相比,占比特別高的成本)那一般是不合理的成本項(xiàng)
Stella老師
03/11 11:38
舉個(gè)例子,你看第三家的水電費(fèi)用特別高,這是不太合理的。因?yàn)榈诙液偷谌业氖杖氩畈欢啵赓U費(fèi)也差不多,說明這個(gè)酒店大小,總房間數(shù)量,空置率其實(shí)差不多的,但是水電費(fèi)差很大。所以就要去進(jìn)一步看電費(fèi)奇高是為什么,是實(shí)際經(jīng)營當(dāng)中需要改進(jìn)的問題嘛
Stella老師
03/11 11:45
除了橫向比較,還可以縱向比較。也就是計(jì)算一下,各項(xiàng)成本,占總成本的比例。一般而言,去降低占比較大的成本才是有意義的,比如這個(gè)例子里第3列的數(shù)據(jù),水電費(fèi)成本只占10%,而租賃成本要占到50%,哪怕水電費(fèi)一分不花,也沒法兒做到扭虧為盈。反觀第一列的那個(gè)數(shù)據(jù),就會(huì)發(fā)現(xiàn),租賃費(fèi)很低而收入很高,要么是部分房間是自有的,沒租金,要么就是租金很便宜,二三線城市。那這么看,第二列和第三列的數(shù)據(jù),成本能夠降低的空間已經(jīng)很少了,問題出在業(yè)務(wù)收入不夠高上,如果租金那么高,說明地理位置應(yīng)該不錯(cuò),但是收入不夠高??赡苁欠客矶▋r(jià)比較低(要進(jìn)一步看看為什么那么低,是不是周圍的競爭很激烈,導(dǎo)致房間賣不出高價(jià)?是不是要考慮酒店需要更新升級了)或者是空置率太高,那要考慮是不是要搞活動(dòng)了,上架更多的平臺(tái)。
Stella老師
03/11 11:51
餐廳數(shù)據(jù)分析,也是同理,和行業(yè)比,橫向各家門店之間比,本門店內(nèi)部的成本結(jié)構(gòu)之間作比較。
希望解答能夠幫助到你,麻煩給個(gè)五星好評,謝謝
閱讀 533