免費(fèi)問答

老師你這題答案怎么和我之前問的一題答案一樣的

你的題目是一樣的吧？都是我回答的吧？我回答了好幾個(gè)這種問題

老師，你把我第二題跟第三題的答案弄混了。

我按你文字的提問回答的

老師這是我第二題的題目不是第三題，在這一個(gè)題目里面沒有以稅前利潤的那個(gè)。

針對(duì)上述事項(xiàng)，我們可以對(duì)CPA的做法進(jìn)行如下分析： (1) 2022年度財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性以稅前利潤的5%計(jì)算。2023年，由于甲公司處于盈虧臨界點(diǎn)，CPA以過去三年稅前利潤的平均值作為基礎(chǔ)確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。 做法恰當(dāng)。在特殊情況下，如公司處于盈虧臨界點(diǎn)，采用過去幾年稅前利潤的平均值來確定重要性水平是合理的，因?yàn)樗芨鼫?zhǔn)確地反映公司的長期盈利能力。 (2) 由于2022年度審計(jì)中提出的多項(xiàng)審計(jì)調(diào)整建議金額均不重大，CPA確定2023年度實(shí)際執(zhí)行的重要性為財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性的75%。 做法恰當(dāng)。在確定實(shí)際執(zhí)行的重要性時(shí)，CPA可以考慮以前年度審計(jì)中識(shí)別出的錯(cuò)報(bào)（包括已更正和未更正錯(cuò)報(bào)）的數(shù)量和金額。如果以前年度審計(jì)調(diào)整建議金額均不重大，降低實(shí)際執(zhí)行的重要性水平是合理的。 (3) 2023年，治理層提出希望知悉審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯(cuò)報(bào)，因此，CPA確定2023年度明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值為0。 做法恰當(dāng)。當(dāng)治理層要求知悉所有錯(cuò)報(bào)時(shí)，CPA將明顯微小錯(cuò)報(bào)的臨界值設(shè)定為0是符合審計(jì)準(zhǔn)則要求的。這確保了所有錯(cuò)報(bào)都將被識(shí)別、評(píng)估和報(bào)告。 (4) 甲公司2023年年末非流動(dòng)負(fù)債余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款2500萬元，占非流動(dòng)負(fù)債總額的50%, CPA認(rèn)為該錯(cuò)報(bào)對(duì)利潤表沒有影響，不屬于重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。 做法不恰當(dāng)。盡管該錯(cuò)報(bào)對(duì)利潤表沒有直接影響，但它對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)和金額產(chǎn)生了重大影響，可能影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策。因此，該錯(cuò)報(bào)應(yīng)被視為重大錯(cuò)報(bào)，CPA應(yīng)要求管理層進(jìn)行更正。 (5) CPA僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯(cuò)報(bào)，即管理費(fèi)用少計(jì)60萬元，CPA認(rèn)為該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，不屬于重大錯(cuò)報(bào)，同意管理層不予調(diào)整。 做法不恰當(dāng)。雖然該錯(cuò)報(bào)金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，但CPA還需要考慮錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)和可能產(chǎn)生的累積影響。如果管理費(fèi)用少計(jì)60萬元可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表使用者做出不同的決策，那么它應(yīng)被視為重大錯(cuò)報(bào)，即使其金額小于財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性。因此，CPA應(yīng)進(jìn)一步評(píng)估該錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)和潛在影響，并可能要求管理層進(jìn)行更正。