問題已解決

我們是商貿企業(yè)類型的公司,然后就是進價和銷價這塊兒的,差距就是說比較大。我們結轉成本的話,就是有沒有什么合理的方法,需要找費用票找的比較多。我現在結轉成本的話,是按照進價這樣結轉的,看銷售出去多少商品,然后這樣結轉的,然后目前的話來看的話,差這個。還是比較大的錨點。

84784947| 提問時間:2024 07/11 15:28
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
商貿企業(yè)進價和銷價差距較大時,結轉成本可以考慮以下幾種相對合理的方法: 1.先進先出法:按照存貨購入的先后順序,先購入的存貨先結轉成本。這種方法適用于存貨價格波動較大的情況,可以較為準確地反映存貨的流轉和成本。 2.加權平均法:定期計算存貨的加權平均單位成本,以此作為結轉成本的依據。這種方法能夠平滑存貨成本的波動,使成本核算相對穩(wěn)定。 3.個別計價法:對每一批存貨的實際成本進行個別辨認,分別計算其發(fā)出存貨的成本。適用于存貨品種少、單位價值高、容易識別的情況。 關于費用票,如果進價和銷價差距大導致利潤較高,尋找合理的費用票在一定程度上可以降低稅負,但需要注意費用的真實性和合法性。常見的合法費用包括但不限于辦公費、差旅費、運輸費、業(yè)務招待費等。 單純依靠找費用票來降低稅負并非長久之計,且存在一定的稅務風險。更重要的是優(yōu)化業(yè)務流程、提高運營效率、合理控制成本和價格,以實現企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和稅務合規(guī)。 例如,如果您的商品存在保質期或時效性,先進先出法可能更符合實際情況;如果商品價格波動較為平穩(wěn),加權平均法可能更適用。
2024 07/11 15:32
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~