问题已解决

主合同解除,為什么擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)保責(zé)任?不是主沒(méi)了,從也跟著沒(méi)了嗎

m495618766| 提问时间:2024 07/22 14:18
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
劉艷紅老師
金牌答疑老师
职称:中級(jí)會(huì)計(jì)師
你好 ; 1、主合同解除,擔(dān)保合同并不一并隨之解除。根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第十條的規(guī)定,“合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?!庇纱丝芍?,主合同解除后,擔(dān)保合同并不當(dāng)然解除,擔(dān)保人仍需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。此處主合同的解除方式不以《合同法》第九十四條規(guī)定的法定解除為限,也包括《合同法》第九十三條規(guī)定的約定解除的情形,本案即屬于約定解除的情形。主合同解除而擔(dān)保合同效力不受影響,不構(gòu)成擔(dān)保從屬性的例外情形。原因在于合同解除后產(chǎn)生的民事責(zé)任為主合同債務(wù)的一種變形,在債權(quán)債務(wù)關(guān)系上并不喪失同一性,故擔(dān)保該債權(quán)債務(wù)關(guān)系的擔(dān)保合同效力不因此受影響。所以,在主合同解除后,擔(dān)保人仍需對(duì)主合同解除后債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
2024 07/22 14:20
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      最新回答

      查看更多

      您有一张限时会员卡待领取

      00:10:00

      免费领取
      Hi,您好,我是基于人工智能技术的智能答疑助手,如果有什么问题可以直接问我呦~