當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
消費(fèi)函數(shù)之謎的解釋也沒看懂 能詳細(xì)解釋一下嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答你好!看看下邊解釋可以明白嗎?
消費(fèi)函數(shù)之謎,又稱為“迪莫耐斯之謎”,是指在消費(fèi)理論中,消費(fèi)函數(shù)的估計(jì)結(jié)果與理論預(yù)期不一致的現(xiàn)象。這個(gè)謎題最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗科·莫迪利安尼(Franco Modigliani)和理查德·布魯默(Richard Brumberg)在1954年提出。
消費(fèi)函數(shù)之謎的產(chǎn)生主要是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中,消費(fèi)者的消費(fèi)行為并不完全符合傳統(tǒng)的消費(fèi)理論。根據(jù)傳統(tǒng)的消費(fèi)理論,消費(fèi)者的消費(fèi)行為主要受到其收入水平的影響,即消費(fèi)者的消費(fèi)與其收入呈正相關(guān)關(guān)系。然而,在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,消費(fèi)者的消費(fèi)行為并不完全符合這一理論預(yù)期。
具體來說,消費(fèi)函數(shù)之謎主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 消費(fèi)平滑性:在實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,消費(fèi)者的消費(fèi)行為表現(xiàn)出了明顯的平滑性,即消費(fèi)者的消費(fèi)并不會(huì)因?yàn)槠涫杖氲亩唐诓▌?dòng)而產(chǎn)生大的波動(dòng)。這與傳統(tǒng)的消費(fèi)者理論預(yù)期不符,因?yàn)楦鶕?jù)傳統(tǒng)理論,消費(fèi)者的消費(fèi)應(yīng)該隨著其收入的變動(dòng)而變動(dòng)。
2. 消費(fèi)過度敏感性:在實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,消費(fèi)者的消費(fèi)行為對(duì)收入的變動(dòng)表現(xiàn)出了過度的敏感性,即消費(fèi)者的消費(fèi)會(huì)在其收入發(fā)生變動(dòng)后立即作出反應(yīng)。這也與傳統(tǒng)的消費(fèi)理論預(yù)期不符,因?yàn)閭鹘y(tǒng)理論認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)行為應(yīng)該是前瞻性的,即消費(fèi)者會(huì)根據(jù)其預(yù)期的未來收入來決定當(dāng)前的消費(fèi)。
3. 消費(fèi)不足敏感性:在實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中,消費(fèi)者的消費(fèi)行為對(duì)其預(yù)期的未來收入表現(xiàn)出了不足的敏感性,即消費(fèi)者的消費(fèi)并不會(huì)因?yàn)槠漕A(yù)期的未來收入的變動(dòng)而產(chǎn)生大的變動(dòng)。這也與傳統(tǒng)的消費(fèi)理論預(yù)期不符,因?yàn)閭鹘y(tǒng)理論認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)行為應(yīng)該是反應(yīng)性的,即消費(fèi)者會(huì)根據(jù)其預(yù)期的未來收入的變動(dòng)來調(diào)整當(dāng)前的消費(fèi)。
因此,消費(fèi)函數(shù)之謎揭示了傳統(tǒng)消費(fèi)理論在解釋實(shí)際消費(fèi)行為方面的局限性,對(duì)消費(fèi)理論的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。為了解決這個(gè)謎題,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多新的消費(fèi)理論,如永久收入假說、生命周期假說等。
07/24 09:26
閱讀 344