當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
為什么這兩個(gè)答案不一樣
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答出現(xiàn)兩個(gè)不同答案的原因可能有以下幾點(diǎn):
一、判斷角度不同
第一個(gè)答案認(rèn)為恰當(dāng),可能是僅從檢查了開戶證實(shí)書原件以及到期兌付的銀行憑證和銀行對(duì)賬單這些證據(jù)出發(fā),認(rèn)為這些證據(jù)能夠充分證明該筆定期存款的存在。
第二個(gè)答案認(rèn)為不恰當(dāng),是從更嚴(yán)格的審計(jì)程序要求角度出發(fā)。對(duì)于重大的定期存款期末余額,通常銀行函證程序是一種更為可靠和直接的審計(jì)方法,可以從銀行這個(gè)獨(dú)立的第三方獲取關(guān)于定期存款真實(shí)性的確認(rèn),而僅依靠開戶證實(shí)書原件和后期的兌付憑證及對(duì)賬單,可能存在一定的風(fēng)險(xiǎn),比如開戶證實(shí)書可能被偽造,后期兌付憑證也可能因各種原因出現(xiàn)異常但不能完全反映期末時(shí)點(diǎn)的存款狀況。
二、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)理解差異
不同的人對(duì)審計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)要求的理解可能存在一定的偏差。在判斷該事項(xiàng)的恰當(dāng)性時(shí),可能由于對(duì)審計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于貨幣資金審計(jì)尤其是重大定期存款審計(jì)程序的理解不同,導(dǎo)致得出不同的結(jié)論。
所以,對(duì)于同一審計(jì)事項(xiàng)出現(xiàn)不同答案,往往是由于判斷角度和對(duì)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)理解的差異所造成的。
10/14 11:59
m52494718
10/14 13:36
我需要的是這個(gè)題目的正確答案
樸老師
10/14 13:39
答案認(rèn)為 A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法恰當(dāng)。
理由可能如下:對(duì)于甲公司的 1000 萬(wàn)元定期存款,A 注冊(cè)會(huì)計(jì)師在 2020 年末檢查了相關(guān)的開戶證實(shí)書原件,這可以初步確認(rèn)該定期存款在 2020 年末的存在狀況。而在 2021 年 2 月檢查了到期兌付的銀行憑證及相關(guān)的銀行對(duì)賬單,進(jìn)一步驗(yàn)證了該筆定期存款的真實(shí)性以及其后續(xù)的兌付情況,前后的檢查形成了一定的證據(jù)鏈條,能夠?yàn)檎J(rèn)可該筆定期存款在 2020 年度的存在提供較為充分的依據(jù)。
閱讀 220