掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
為幫助大家了解中級(jí)《審計(jì)專業(yè)相關(guān)知識(shí)》的學(xué)習(xí),小編為大家總結(jié)了2019年中級(jí)《審計(jì)專業(yè)相關(guān)知識(shí)》第一章第一部分的知識(shí)點(diǎn),還未開(kāi)始2020年中級(jí)審計(jì)師考試備考的同學(xué)可參考以下內(nèi)容,提前學(xué)習(xí),其他章節(jié)內(nèi)容小編將為大家陸續(xù)更新,請(qǐng)大家持續(xù)關(guān)注!
第一部分 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)——第二章 財(cái)政政策分析
第一節(jié) 財(cái)政學(xué)的一般原理
知識(shí)點(diǎn):公共物品和公共需要
(一)公共物品
1.公共物品的基本屬性(區(qū)別于私人物品的標(biāo)志)——非競(jìng)爭(zhēng)性、非排他性。
基本屬性 | 含義 | 示例 |
非競(jìng)爭(zhēng)性 | 公共物品提供出來(lái)后,增加消費(fèi)者數(shù)量不需要額外增加生產(chǎn)成本(增加一個(gè)人的消費(fèi)不會(huì)減少其他人對(duì)該物品的消費(fèi)) | 某個(gè)人收聽(tīng)廣播并不影響他人收聽(tīng)廣播 |
非排他性 | 公共產(chǎn)品無(wú)法排斥那些不為物品付費(fèi)的人使用,或者排他的成本過(guò)高以至于變得難以實(shí)現(xiàn) | 某個(gè)人無(wú)法阻止他人去同時(shí)收聽(tīng)廣播 |
2.純公共物品VS準(zhǔn)公共物品
類型 | 含義 | 示例 |
純公共物品 | 完全的非競(jìng)爭(zhēng)性及非排他性 | 國(guó)防、外交、法律、法規(guī)、燈塔、港口 |
準(zhǔn)公共物品 | 有限的非競(jìng)爭(zhēng)性及非排他性 | 自然壟斷型:具有可排他非競(jìng)爭(zhēng)性,如下水道系統(tǒng)、供水系統(tǒng)、鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)、基礎(chǔ)科學(xué)研究工作等 |
優(yōu)效物品:無(wú)論收入水平如何都應(yīng)消費(fèi)或得到,如社會(huì)衛(wèi)生保健、中小學(xué)教育、傳染病免疫等 |
【提示】
公共物品的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性決定了任何人都可以免費(fèi)消費(fèi),私人部門的生產(chǎn)者也就不愿意向社會(huì)提供公共物品。
單純依靠市場(chǎng)的調(diào)節(jié),由私人部門生產(chǎn)公共物品通常不能使其產(chǎn)量達(dá)到合理的水平,往往會(huì)使公共物品的產(chǎn)量低于所需要的數(shù)量。因此,公共物品的生產(chǎn)和消費(fèi)問(wèn)題不能由市場(chǎng)上的個(gè)體決策(個(gè)人或企業(yè))來(lái)解決,必須主要由政府來(lái)承擔(dān)提供公共物品的任務(wù)。
(二)公共需要的特征
1.社會(huì)公共需要是社會(huì)公眾在生產(chǎn)、生活中的共同需要,它不是普通意義上的人人有份的個(gè)人需要或個(gè)別需要的數(shù)學(xué)加總;而是就整個(gè)社會(huì)而言,必須由政府集中執(zhí)行和組織社會(huì)職能的需要。
2.社會(huì)公共需要是每一個(gè)社會(huì)成員可以無(wú)差別地共同享用的需要,一個(gè)或一些社會(huì)成員享用并不排斥其他社會(huì)成員享用。
3.社會(huì)成員享用社會(huì)公共需要時(shí)要付出代價(jià)。
4.滿足社會(huì)公共需要的物質(zhì)手段只能來(lái)自社會(huì)產(chǎn)品的剩余部分,但并不是全部的剩余產(chǎn)品都用于社會(huì)公共需要。
知識(shí)點(diǎn):市場(chǎng)效率和市場(chǎng)失靈
(一)市場(chǎng)效率和市場(chǎng)失靈的概念
1.理論上,完全靠市場(chǎng)機(jī)制這只“看不見(jiàn)的手”就可以實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置,市場(chǎng)效率是指完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下所達(dá)到的帕累托最優(yōu)效率。
【鏈接】帕累托最優(yōu)效率——公平與效率最理想的狀態(tài)
在不導(dǎo)致任何人情況變壞的前提下,至少可以使一個(gè)人的情況變得更好,稱為“帕累托改進(jìn)”或“帕累托最優(yōu)化”。如果不可能再有更多的“帕累托改進(jìn)”余地,即達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。
2.由于實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置的相關(guān)假設(shè)條件在現(xiàn)實(shí)世界并不具備,因此多數(shù)情況下市場(chǎng)機(jī)制不能有效配置資源,稱之為“市場(chǎng)失靈”或“市場(chǎng)失敗”。
3.市場(chǎng)失靈的主要原因:公共物品、外部性、不完全競(jìng)爭(zhēng)和不完全信息等。
4.克服市場(chǎng)失靈的手段:借助市場(chǎng)機(jī)制以外的力量予以校正和彌補(bǔ),即要實(shí)行政府干預(yù),力求有效配置資源。
(二)外部性
外部性:?jiǎn)蝹€(gè)家庭或廠商的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其他家庭或廠商的外部影響,亦稱外在效應(yīng)、溢出效應(yīng)。
影響好壞 | 影響范圍 | 特征 | 影響 | 示例 |
正的外部性(外部經(jīng)濟(jì)) | 生產(chǎn)外部經(jīng)濟(jì) | 給其他家庭或廠商無(wú)償?shù)貛?lái)好處,不能從市場(chǎng)上獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬 | (1)私人利益小于社會(huì)利益; (2)私人成本大于社會(huì)成本 | 企業(yè)培訓(xùn)雇員 |
消費(fèi)外部經(jīng)濟(jì) | 家庭對(duì)周圍環(huán)境綠化 | |||
負(fù)的外部性(外部不經(jīng)濟(jì)) | ||||
生產(chǎn)外部不經(jīng)濟(jì) | 引起他人效用的減少或成本的增加,但市場(chǎng)上無(wú)人能向其收取相應(yīng)的費(fèi)用 | (1)私人利益大于社會(huì)利益; (2)私人成本 | 企業(yè)排放污水 | |
消費(fèi)外部不經(jīng)濟(jì) | 吸煙 |
2.外部不經(jīng)濟(jì)與政府干預(yù)
(1)征稅和補(bǔ)貼。
①造成外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè),政府征稅,其數(shù)額應(yīng)等于該企業(yè)給社會(huì)其他成員造成的損失,從而使該企業(yè)的私人成本等于社會(huì)成本。
②造成外部經(jīng)濟(jì)的企業(yè),政府給予補(bǔ)貼,使該企業(yè)的私人利益等于社會(huì)利益。
(2)企業(yè)合并:將外部經(jīng)濟(jì)的企業(yè)與外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè),使外部性“內(nèi)在化”。
(3)明確產(chǎn)權(quán):在許多情況下,外部性導(dǎo)致資源配置失當(dāng)是由于產(chǎn)權(quán)不明確。
(4)政府直接管制:如污染嚴(yán)重的企業(yè)直接關(guān)、停、并、轉(zhuǎn),公共場(chǎng)所劃分無(wú)煙區(qū)。
(三)不完全競(jìng)爭(zhēng)
1.市場(chǎng)機(jī)制能充分發(fā)揮作用的基本假定是市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的,即不存在各種形式的壟斷。
2.不完全競(jìng)爭(zhēng):市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分,至少存在一個(gè)足以影響市場(chǎng)價(jià)格的生產(chǎn)者或消費(fèi)者。
3.不完全競(jìng)爭(zhēng)的主要表現(xiàn):市場(chǎng)壟斷
4.政府干預(yù)手段:配給、價(jià)格控制、稅收、補(bǔ)貼政策、法律法規(guī)、行業(yè)國(guó)有化等。以政府管制和反托拉斯法為例:
政府管制 | 政府管制 | 政府對(duì)壟斷廠商的產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)量、市場(chǎng)進(jìn)入和退出條件、特殊行業(yè)的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的控制等 |
社會(huì)管制 | 保護(hù)環(huán)境以及勞動(dòng)者和消費(fèi)者的健康和安全 | |
反托拉斯法 | 制定反壟斷法或反托拉斯法 | |
(四)不完全信息
1.完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一個(gè)基本假定是信息是完全的(對(duì)稱的),而現(xiàn)實(shí)中,信息是不完全的(不對(duì)稱的),且獲取信息需要付出成本。
2.不完全信息導(dǎo)致市場(chǎng)失靈表現(xiàn)
(1)逆向選擇——差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場(chǎng)。
消費(fèi)者無(wú)法對(duì)每一商品的質(zhì)量進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,只能對(duì)商品的“平均質(zhì)量”做出估計(jì),并以此作為付費(fèi)的依據(jù),高于平均質(zhì)量的商品由于消費(fèi)者付費(fèi)低不能滿足其對(duì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的要求,則會(huì)退出市場(chǎng)。
(2)道德風(fēng)險(xiǎn)
在交易或合約關(guān)系形成后,由于甲(乙)方的行為難以被乙(甲)方所察知,則甲(乙)方有可能做出損害乙(甲)方而從中漁利的選擇,例如違背合同、不守諾言等。
3.政府干預(yù)方式
在信息方面進(jìn)行調(diào)控,以保證消費(fèi)者和生產(chǎn)者能夠得到充分和正確的信息,即增加市場(chǎng)的“透明度”。
知識(shí)點(diǎn):政府干預(yù)與干預(yù)失效
1.政府干預(yù)(國(guó)家干預(yù))主要表現(xiàn)為國(guó)家利用經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)法規(guī)、計(jì)劃指導(dǎo)和必要的行政管理,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)作發(fā)揮調(diào)控作用。
2.政府干預(yù)的特點(diǎn)
(1)調(diào)控的主體為國(guó)家,而不是具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體;
(2)調(diào)控的主要方式主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)政策,它是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的法律制度化表現(xiàn),是一種“政策性法律”;
(3)由于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控多以政策性出現(xiàn),因此調(diào)控的效力多為引導(dǎo)和鼓勵(lì);
(4)調(diào)控以社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn),體現(xiàn)出綜合性。
3.政府干預(yù)失效
(1)表現(xiàn):短缺或過(guò)剩、信息不足、官僚主義、缺乏市場(chǎng)激勵(lì)、政府政策的頻繁變化等。
(2)原因:政府決策的無(wú)效率、政府機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的無(wú)效率、政府干預(yù)的無(wú)效率。
知識(shí)點(diǎn):政府干預(yù)經(jīng)歷的主要階段
1.“夜警政府”階段:崇尚市場(chǎng)機(jī)制,主張自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),政府作用范圍小。
2.“全能政府”階段:市場(chǎng)失靈導(dǎo)致政府干預(yù),政府作用范圍廣。
3.“有效政府”階段:市場(chǎng)機(jī)制作用是基礎(chǔ),政府只有在市場(chǎng)失靈產(chǎn)生時(shí)才進(jìn)行干預(yù)和矯正。
以上內(nèi)容均來(lái)自2019年審計(jì)師網(wǎng)校輔導(dǎo)班老師講解內(nèi)容,成為付費(fèi)學(xué)員就可查看更多講義、習(xí)題與課程!網(wǎng)校老師幫你抓重點(diǎn)、提煉考點(diǎn)!快去入手吧!立即購(gòu)買>>
相關(guān)閱讀:
知識(shí)點(diǎn):中級(jí)《審計(jì)專業(yè)相關(guān)知識(shí)》各章節(jié)知識(shí)點(diǎn)講解匯總
上一篇:知識(shí)點(diǎn):中級(jí)《審計(jì)理論與實(shí)務(wù)》第二章 審...
下一篇:知識(shí)點(diǎn):中級(jí)《審計(jì)專業(yè)相關(guān)知識(shí)》第一部分...
安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50
開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)