24周年

財稅實務 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋果版本:8.7.50

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權限:查看權限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

2022注冊會計師考試《經濟法》練習題精選(四十三)

來源: 正保會計網校 編輯:木子 2022/07/18 09:52:37 字體:

2022注會備考開始啦,為了使大家更好的達到備考的目的,網校為廣大考生提供了2022注冊會計師考試《經濟法》練習題精選,抓緊時間做題吧!看看自己進步了嗎?

2022注冊會計師考試《經濟法》練習題精選

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,投資者保護機構受一定數(shù)量以上的投資者委托,可以作為代表人參加虛假陳述的民事賠償訴訟。該數(shù)量是(?。?/p>

A、50 名  

B、20 名  

C、15 名  

D、10 名 

查看答案解析
【答案】

【解析】
本題考核投資者保護制度。投資者保護機構受50名以上投資者委托,可以作為代表人參加訴訟,并為經證券登記結算機構確認的權利人依照前款規(guī)定向人民法院登記,但投資者明確表示不愿意參加該訴訟的除外。

單選題

關于虛假陳述民事訴訟的訴訟時效,下列表述錯誤的是(?。?。

A、對于虛假陳述責任人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由,應當認定對其他連帶責任人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力 

B、在訴訟時效期間內,部分投資者向人民法院提起人數(shù)不確定的普通代表人訴訟的,應當認定該起訴行為對所有具有同類訴訟請求的權利人發(fā)生時效中斷的效果 

C、在普通代表人訴訟中,未向人民法院登記權利的投資者,其訴訟時效自權利登記期間屆滿后重新開始計算 

D、在普通代表人訴訟中,向人民法院登記權利后申請撤回權利登記的投資者,其訴訟時效不重新開始計算 

查看答案解析
【答案】

【解析】
在普通代表人訴訟中,未向人民法院登記權利的投資者,其訴訟時效自權利登記期間屆滿后重新開始計算。向人民法院登記權利后申請撤回權利登記的投資者,其訴訟時效自撤回權利登記之次日重新開始計算。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,上市公司虛假陳述行為中,保薦機構、承銷機構等機構提交的盡職調查工作底稿、盡職調查報告、內部審核意見等證據(jù)能夠證明法定情形的,人民法院應當認定其沒有過錯。該情形不包括(?。?/p>

A、已經按照法律、行政法規(guī)、監(jiān)管部門制定的規(guī)章和規(guī)范性文件、相關行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范的要求,對信息披露文件中的相關內容進行了審慎盡職調查 

B、對信息披露文件中沒有證券服務機構專業(yè)意見支持的重要內容,經過審慎盡職調查和獨立判斷,有合理理由相信該部分內容與真實情況相符 

C、在簽署相關信息披露文件之前,對不屬于自身專業(yè)領域的相關具體問題,借助會計、法律等專門職業(yè)的幫助仍然未能發(fā)現(xiàn)問題 

D、對信息披露文件中證券服務機構出具專業(yè)意見的重要內容,經過審慎核查和必要的調查、復核,有合理理由排除了職業(yè)懷疑并形成合理信賴 

查看答案解析
【答案】

【解析】
保薦機構、承銷機構等機構及其直接責任人員提交的盡職調查工作底稿、盡職調查報告、內部審核意見等證據(jù)能夠證明下列情形的,人民法院應當認定其沒有過錯:(1)已經按照法律、行政法規(guī)、監(jiān)管部門制定的規(guī)章和規(guī)范性文件、相關行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范的要求,對信息披露文件中的相關內容進行了審慎盡職調查;(2)對信息披露文件中沒有證券服務機構專業(yè)意見支持的重要內容,經過審慎盡職調查和獨立判斷,有合理理由相信該部分內容與真實情況相符;(3)對信息披露文件中證券服務機構出具專業(yè)意見的重要內容,經過審慎核查和必要的調查、復核,有合理理由排除了職業(yè)懷疑并形成合理信賴。選項C是屬于“獨立董事無過錯”的情形。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,關于虛假陳述行為,下列表述正確的是(?。?。

A、行為人嚴重違反注意義務,對信息披露文件中虛假陳述的形成或者發(fā)布存在過失,屬于有過錯 

B、發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員僅以其不從事日常經營管理、無相關職業(yè)背景為由主張自己沒有過錯,法院應予支持 

C、發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員在審議、審核信息披露文件時投贊成票,但在信息披露文件中聲稱自己無法保證該文件內容的真實性、準確性、完整性,可以認定沒有過錯 

D、保薦機構有權以存在約定為由,請求發(fā)行人或者其控股股東、實際控制人補償其因虛假陳述所承擔的賠償責任 

查看答案解析
【答案】

【解析】
發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員和其他直接責任人員不能提供勤勉盡責的相應證據(jù),僅以其不從事日常經營管理、無相關職業(yè)背景和專業(yè)知識、相信發(fā)行人或者管理層提供的資料、相信證券服務機構出具的專業(yè)意見等理由主張其沒有過錯的,人民法院不予支持。選項B錯誤;發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員依照證券法第八十二條第四款的規(guī)定,以書面方式發(fā)表附具體理由的意見并依法披露的,人民法院可以認定其主觀上沒有過錯,但在審議、審核信息披露文件時投贊成票的除外。選項C錯誤;保薦機構、承銷機構等責任主體以存在約定為由,請求發(fā)行人或者其控股股東、實際控制人補償其因虛假陳述所承擔的賠償責任的,人民法院不予支持。選項D錯誤。

【點評】虛假陳述民事責任中,發(fā)行人、上市公司是承擔無過錯責任。無過錯責任表示只要存在虛假陳述行為,無論是否有過錯,均應承擔損害賠償責任。

控股股東、實際控制人、發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員和其他直接責任人員、保薦人、承銷的證券公司及其直接責任人員、證券服務機構,都是承擔過錯推定責任,即首先推定其有過錯,原告無須承擔舉證責任;如果被告不能證明自己沒有過錯,則應當承擔連帶賠償責任。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,關于虛假陳述行為的實施日與揭露日,下列表述錯誤的是(?。?。

A、信息披露義務人在證券交易場所的網站或者符合監(jiān)管部門規(guī)定條件的媒體上公告發(fā)布具有虛假陳述內容的信息披露文件,以披露日為實施日 

B、通過召開業(yè)績說明會、接受新聞媒體采訪等方式實施虛假陳述的,以該虛假陳述的內容在具有全國性影響的媒體上首次公布之日為實施日 

C、未及時披露重大事件或者重要事項等構成重大遺漏的,以應當披露相關信息期限屆滿日為實施日 

D、監(jiān)管部門以涉嫌信息披露違法為由對信息披露義務人立案調查的信息公開之日屬于揭露日,除非當事人有相反證據(jù)反駁 


查看答案解析
【答案】

【解析】
因未及時披露相關更正、確認信息構成誤導性陳述,或者未及時披露重大事件或者重要事項等構成重大遺漏的,以應當披露相關信息期限屆滿后的第一個交易日為實施日,選項C表述錯誤。

【點評】還需要注意虛假陳述中,投資差額損失計算的基準日。在采用集中競價的交易市場中,自揭露日或更正日起,被虛假陳述影響的證券集中交易累計成交量達到可流通部分100%之日為基準日。自揭露日或更正日起,集中交易累計換手率在10個交易日內達到可流通部分100%的,以第10個交易日為基準日;在30個交易日內未達到可流通部分100%的,以第30個交易日為基準日。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,關于虛假陳述行為,下列表述錯誤的是(?。?。

A、保薦機構、承銷機構等責任主體有權以存在約定為由,請求發(fā)行人或者其控股股東、實際控制人補償其因虛假陳述所承擔的賠償責任 

B、公司重大資產重組的交易對方所提供的信息不符合真實、準確、完整的要求,導致公司披露的相關信息存在虛假陳述,原告可以起訴請求判令該交易對方與發(fā)行人等責任主體賠償由此導致的損失 

C、有證據(jù)證明發(fā)行人的供應商、客戶明知發(fā)行人實施財務造假活動,仍然為其提供相關交易合同、發(fā)票等予以配合,原告可以起訴請求判令其與發(fā)行人等責任主體賠償由此導致的損失 

D、有證據(jù)證明為發(fā)行人提供服務的金融機構明知發(fā)行人實施財務造假活動,仍故意隱瞞重要事實致使發(fā)行人的信息披露文件存在虛假陳述,原告可以起訴請求判令其與發(fā)行人等責任主體賠償由此導致的損失 

查看答案解析
【答案】

【解析】

保薦機構、承銷機構等責任主體以存在約定為由,請求發(fā)行人或者其控股股東、實際控制人補償其因虛假陳述所承擔的賠償責任的,人民法院不予支持。

單選題

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定,上市公司虛假陳述行為中,在采用集中競價的交易市場中,原告因虛假陳述賣出相關股票,基準日之前未買回的,所造成的投資差額損失計算方法是(?。?/p>

A、未買回的股票數(shù)量×(基準價格-實施日該股票的收盤價格) 

B、未買回的股票數(shù)量×(基準價格-揭露日該股票的收盤價格) 

C、未買回的股票數(shù)量×(基準價格-賣出股票平均價格) 

D、未買回的股票數(shù)量×(基準價格-第一次賣出股票的日期至基準日期間,每個交易日收盤價的平均價格) 

查看答案解析
【答案】

【解析】
在采用集中競價的交易市場中,原告因虛假陳述賣出相關股票所造成的投資差額損失,按照下列方法計算:(1)原告在實施日之后、揭露日或更正日之前賣出,在揭露日或更正日之后、基準日之前買回的股票,按買回股票的平均價格與賣出股票的平均價格之間的差額,乘以買回的股票數(shù)量;

(2)原告在實施日之后、揭露日或更正日之前賣出,基準日之前未買回的股票,按基準價格與賣出股票的平均價格之間的差額,乘以未買回的股票數(shù)量。

虛假陳述揭露日或更正日起至基準日期間每個交易日收盤價的平均價格,為損失計算的基準價格。


更多推薦

【建議收藏】2022年注冊會計師考試《經濟法》練習題精選匯總

【每周一期】2022年注冊會計師考試《經濟法》經典錯題本


回到頂部
折疊
網站地圖

Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經營許可證 京公網安備 11010802044457號