一、基本案情

新加坡Y網(wǎng)絡(luò)科技公司(以下簡稱“Y公司”)，主營業(yè)務(wù)是各類企業(yè)內(nèi)控管理軟件的設(shè)計、定制與銷售，建立互聯(lián)網(wǎng)資訊數(shù)據(jù)庫與互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計模型數(shù)據(jù)庫供會員查詢使用，提供遠程網(wǎng)絡(luò)平臺設(shè)計與咨詢服務(wù)、企業(yè)云存儲服務(wù)等。2019年度，Y公司在中國境內(nèi)發(fā)生下列業(yè)務(wù):

1.北京A公司購買Y公司內(nèi)控管理軟件(型號: P001) ，A公司可憑用戶名與密碼在Y公司官網(wǎng)上下載使用該軟件，一次付費永久使用，A公司支付軟件使用費500萬元。使用期間，A公司每年均需向Y公司支付后續(xù)維護費60萬元。后續(xù)維護包括軟件升級、應(yīng)A公司要求提供技術(shù)參數(shù)修改、技術(shù)指導(dǎo)等。Y公司有義務(wù)根據(jù)A公司要求派工作人員至A公司進行技術(shù)指導(dǎo)，但每年到中國境內(nèi)為A公司提供服務(wù)不超過2次，每次派員不超過2人，每次服務(wù)時間不超過10天。

2.深圳B科技公司購買Y公司研發(fā)的財務(wù)管理軟件(型號: P003)在中國境內(nèi)的獨占許可權(quán)，雙方約定，B公司有權(quán)在五年內(nèi)根據(jù)客戶需求對P003號軟件進行復(fù)制、翻譯及二次開發(fā)，并可對該軟件部分程序進行重新編碼與修改。

為了有效提高軟件二次開發(fā)的使用效.果，B公司與Y公司簽訂技術(shù)服務(wù)協(xié)議，約定在二次開發(fā)過程中，由Y公司根據(jù)B公司要求派遣技術(shù)人員至B公司進行核心.技術(shù)現(xiàn)場指導(dǎo)，每年到中國境內(nèi)指導(dǎo)次數(shù)不超過2次，每次不超過20天，但Y公司不保證二次開發(fā)的最終效果。B公司對指導(dǎo)期間獲悉的軟件編碼規(guī)則等核心技術(shù)負有保密義務(wù)。B公司支付Y公司軟件使用費1000萬元，支付Y公司技術(shù)服務(wù)費300萬元。

3..上海C公司是Y公司互聯(lián)網(wǎng)資訊數(shù)據(jù)庫與互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計模型數(shù)據(jù)庫的會員，互聯(lián)網(wǎng)資訊數(shù)據(jù)庫主要提供各類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與資訊;互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計模型數(shù)據(jù)庫主要提供各類互聯(lián)網(wǎng)平臺、應(yīng)用軟件等的設(shè)計模型與方案，C公司可憑用戶名與密碼登錄以上兩個數(shù)據(jù)庫查詢、復(fù)制與下載相關(guān)資訊、設(shè)計方案等，但C公司負有保密義務(wù)，不得將模型或方案對外披露或用于其他商業(yè)目的。C公司每年分別支付Y公司資訊數(shù)據(jù)庫使用費20萬元、模型數(shù)據(jù)庫使用費100萬元。

二、爭議焦點

Y公司自中國境內(nèi)取得的各項所得如何依據(jù)《中華人民共和國政府和新加坡共和國政府關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定》(以 下簡稱“中新協(xié)定”)判定所得的性質(zhì)，并據(jù)此確定納稅義務(wù)，實務(wù)中存有以下爭議:

1.Y公司自北京A公司取得的軟件使用費和后續(xù)維護是否按特許權(quán)使用費征稅?2. Y公司自深圳B公司取得的軟件使用費和技術(shù)服務(wù)費如何征稅?

3.Y公司自上海C公司取得的數(shù)據(jù)庫使用費屬于機構(gòu)、場所的“營業(yè)利潤”還是“特許權(quán)使用費”?

三、稅理分析

(一)Y公司自北京A公司取得的軟件使用費和技術(shù)服務(wù)費收入性質(zhì)的判定

觀點一:Y公司自北京A公司取得的軟件使用費收入500萬元，是因A公司下載使用Y公司P001號內(nèi)控管理軟件而取得，據(jù)中新協(xié)定第十二條第三款，特許權(quán)使用費是指“使用或有權(quán)使用文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)著作，包括電影影片、無線電或電視廣播使用的膠片、磁帶的版權(quán)，任何計算機軟件，專利、商標、設(shè)計或模型、圖紙、秘密配方或秘密程序所支付的作為報酬的各種款項。”據(jù)此，軟件使用費收入500萬元應(yīng)按特許權(quán)使用費收入扣繳預(yù)提所得稅。同時根據(jù)[國家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)《<中華人民共和國政府和新加坡共和國政府關(guān)于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協(xié)定〉及議定書條文解釋》的通知](國稅發(fā)(2010) 75號，以下簡稱“中新協(xié)定及議定書條文解釋”)第十二條第三款第(五)項規(guī)定，“在轉(zhuǎn) 讓或許可專有技術(shù)使用權(quán)過程中，如果技術(shù)許可方派人員為該項技術(shù)的應(yīng)用提供有關(guān)支持、指導(dǎo)等服務(wù)，并收取服務(wù)費，無論是單獨收取還是包括在技術(shù)價款中，均應(yīng)視為特許權(quán)使用費”，Y公司自A公司取得的60萬元技術(shù)服務(wù)費應(yīng)并入特許權(quán)使用費收入并扣繳預(yù)提所得稅。

觀點二:Y公司自北京A公司取得的軟件使用費500萬元本質(zhì)上屬于軟件銷售收入，不征企業(yè)所得稅;后續(xù)提供技術(shù)服務(wù)取得的60萬元屬于勞務(wù)所得，在Y公司未在中國境內(nèi)構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)的情況下，不需要繳納企業(yè)所得稅，A公司向Y公司支付費用時僅需代扣代繳增值稅及附加。

“計算機軟件”這個術(shù)語通常用于描述含有知識產(chǎn)權(quán)(版權(quán))的程序，也指載有該程序的媒介，但應(yīng)區(qū)別程序中的版權(quán)與.載有程序的軟件，Y公司自北京A公司取得的與軟件有關(guān)的所得是否屬于特許權(quán)使用費，關(guān)鍵要看A公司及其子公司對于P001號內(nèi)控管理軟件所享有權(quán)利的性質(zhì)，究竟是有權(quán)使用該軟件產(chǎn)品，還是有權(quán)使用與該軟件相關(guān)的權(quán)利。根據(jù)《著作權(quán)法》計算機軟件屬于作品，依法享有著作權(quán)?！队嬎銠C軟件保護條例》第八條規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、翻譯權(quán)等?，F(xiàn)A公司僅有權(quán)使用P001號軟件產(chǎn)品，并無權(quán)行使與該軟件相關(guān)的修改、復(fù)制、公布、發(fā)行等權(quán)利，僅僅使用軟件產(chǎn)品本身所支付的價款并不構(gòu)成特許權(quán)使用費。因此，Y公司自A公司取得的500萬元應(yīng)理解為軟件產(chǎn)品銷售收入，不征企業(yè)所得稅; Y公司為A公司在中國境內(nèi)外提供的后續(xù)維護服務(wù)取得的收入，屬于勞務(wù)收入，因不構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)，故不征企業(yè)所得稅。因Y公司為A公司提供的服務(wù)未完全在中國境外發(fā)生(Y 公司派員到中國境內(nèi)進行了技術(shù)指導(dǎo))，故需繳納增值稅及附加。

綜上，觀點二正確。

(二)Y公司自深圳B公司取得的軟件使用費和技術(shù)服務(wù)費收入性質(zhì)的判定

1.軟件使用費。關(guān)于軟件使用費，根據(jù)《OECD稅收協(xié)定范本及注釋》，如果使用者僅獲得對程序進行操作所必須的權(quán)利，例如受讓者只是取得復(fù)制程序的有限權(quán)利，這些復(fù)制行為只是利用該程序的一個必要步驟，換句話說，復(fù)制行為只是為了使用戶能夠?qū)Τ绦蜻M行有效操作，則不屬于特許權(quán)使用費。如果支付報酬是為了獲得使用某程序的權(quán)利，未經(jīng)許可，將構(gòu)成對版權(quán)的侵權(quán)，在這種情況下，為獲取版權(quán)中的部分權(quán)利而支付的款項構(gòu)成特許權(quán)使用費。

深圳B公司購買Y公司P003號財務(wù)管理軟件在中國境內(nèi)的5年獨占許可權(quán)，且B公司有權(quán)對該軟件進行復(fù)制、修改、翻譯.及二次開發(fā)。由此可見，Y公司并非轉(zhuǎn)讓P003號軟件全部的著作權(quán)，僅是將其中部分的著作權(quán)，如使用、復(fù)制、修改、翻譯等授權(quán)B公司在一定期限內(nèi)使用，Y公司作為P003號軟件的所有權(quán)人，仍享有該軟件的各項實質(zhì)性權(quán)利，亦可授權(quán)他人使

因此，Y公司自B公司取得的1 000萬元軟件使用費應(yīng)理解為提供專有技術(shù)使用權(quán)取得的報酬，按特許權(quán)使用費所得征

2.技術(shù)服務(wù)費。Y公司派遣人員對B公司軟件二次開發(fā)的指導(dǎo)，主要涉及軟件編碼規(guī)則、應(yīng)用程序、相關(guān)模型等核心專有技術(shù)的傳授，B公司可使用這些技術(shù)對P003號軟件進行不同程度的修改，以滿足各類客戶所需，且B公司對所獲悉的專有技術(shù)負有保密義務(wù)。

另外，Y公司僅派員對相關(guān)專有技術(shù)進行傳授，并不負責B公司使用這些技術(shù)對軟件進行重新編碼與修改后的最終效果。因此，Y公司自B公司取得的技術(shù)服務(wù)費實質(zhì)是提供與專有技術(shù)相關(guān)的使用權(quán)取得的特許權(quán)使用費。根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于執(zhí)行稅收協(xié)定特許權(quán)使用費條款有關(guān)問題的通知》(國稅函 (2009) 507號) 第五條規(guī)定，“在轉(zhuǎn) 讓或許可專有技術(shù)使用權(quán)過程中如技術(shù)許可方派人員為該項技術(shù)的使用提供有關(guān)支持、指導(dǎo)等服務(wù)并收取服務(wù)費，無論是單獨收取還是包括在技術(shù)價款中，均應(yīng)視為特許權(quán)使用費，適用稅收協(xié)定特許權(quán)使用費條款的規(guī)定。但如上述人員的服務(wù)已構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)，則對服務(wù)部分的所得應(yīng)適用稅收協(xié)定營業(yè)利潤條款的規(guī)定。如果納稅人不能準確計算應(yīng)歸屬常設(shè)機構(gòu)的營業(yè)利潤，則稅務(wù)機關(guān)可根據(jù)稅收協(xié)定常設(shè)機構(gòu)利潤歸屬原則予以確定?！北景咐?，Y公司在中國境內(nèi)提供服務(wù)時間未達到中新協(xié)定規(guī)定的常設(shè)機構(gòu)的時間標準，不構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)，故技術(shù)報務(wù)費應(yīng)并入轉(zhuǎn)讓專有技術(shù)使用權(quán)收入，按特許權(quán)使用費所得征稅。

(三)Y公司自上海C公司取得的數(shù)據(jù)庫使用費收入性質(zhì)的判定

關(guān)于上海C公司使用Y公司互聯(lián)網(wǎng)資訊數(shù)據(jù)庫與互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計模型數(shù)據(jù)庫所支付的費用是否屬于特許權(quán)使用費問題，實務(wù)中爭議較大，有觀點認為對數(shù)據(jù)庫的訪問、查詢、下載使用等屬于特許權(quán)使用費范疇，還有觀點認為對數(shù)據(jù)庫資訊數(shù)據(jù)的訪問與使用，不屬于特許權(quán)使用費，應(yīng)定性為Y公司于境外提供服務(wù)。

1.互聯(lián)網(wǎng)資訊數(shù)據(jù)庫。根據(jù)《OECD 稅收協(xié)定范本及注釋》，對于軟件轉(zhuǎn)讓所取得的款項，在轉(zhuǎn)讓過程中，如果已獲得的與版權(quán)有關(guān)的權(quán)利被局限于那些必須讓使用者能夠操作程序的權(quán)利，如受讓人僅被允許擁有有限的權(quán)利來復(fù)制程序或制成文檔拷貝，作為利用該程序的基本步驟，這些交易類型中的支付應(yīng)按照營業(yè)利潤來處理?；诖嗽?，對于C公司憑用戶名與密碼登錄Y公司互聯(lián)網(wǎng)資訊數(shù)據(jù)庫查詢、復(fù)制、下載相關(guān)信息，因該數(shù)據(jù)庫提供的信息均為公開的數(shù)據(jù)與資訊，Y公司提供的僅是數(shù)據(jù)歸集與訪問服務(wù)，C公司對軟件的操作屬于必須讓使用者能夠操作程序的權(quán)利，因此，對該數(shù)據(jù)庫訪問所支付的款項不屬于特許權(quán)使用費。

2.互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計模型數(shù)據(jù)庫。根據(jù)中新協(xié)定，特許權(quán)使用費還包括使用或有權(quán)使用有關(guān)工業(yè)、商業(yè)、科學(xué)經(jīng)驗的情報取得的所得。對該項所得應(yīng)理解為專有技術(shù)，般是指進行某項產(chǎn)品的生產(chǎn)或工序復(fù)制所必需、未曾公開、具有專有技術(shù)性質(zhì)的信息或資料。與互聯(lián)網(wǎng)資訊數(shù)據(jù)庫不同，Y公司互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計模型數(shù)據(jù)庫，其提供的內(nèi)容不是公開市場上可以獲取的數(shù)據(jù)與信息，而是互聯(lián)網(wǎng)平臺與應(yīng)用軟件設(shè)計中的各類方案與模型，且具有保密性。因此，數(shù)據(jù)庫的相關(guān)內(nèi)容屬于專有技術(shù)。

C公司對互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計模型數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)模型與方案的查詢、復(fù)制、下載屬于對專.有技術(shù)的許可使用，支付的費用屬于特許權(quán)使用費。

四、案例啟示

特許權(quán)使用費的界定-直是國際稅收實務(wù)中的難點，關(guān)鍵問題在于對其范疇的把握。應(yīng)根據(jù)業(yè)務(wù)實質(zhì)結(jié)合中新協(xié)定中關(guān)于特許權(quán)使用費的適用范圍進行判定，重點要關(guān)注交易實質(zhì)是讓渡知識產(chǎn)權(quán)使用權(quán)還是轉(zhuǎn)讓所有權(quán);是轉(zhuǎn)讓專有技術(shù)使用權(quán)還.是提供技術(shù)服務(wù);是使用軟件產(chǎn)品還是使用軟件相關(guān)著作權(quán);技術(shù)服務(wù)是否與專有技術(shù)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)，技術(shù)服務(wù)是否構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)等。實務(wù)中，應(yīng)根據(jù)合同中雙方的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系涉及標的的性質(zhì)，結(jié)合相關(guān)法律、法規(guī)、解釋作深入分析，不應(yīng)局限于合同、協(xié)議等文字性的條款描述。在適用協(xié)定特許權(quán)使用費條款限制性稅率時，還需注意只有締約國居民符合受益所有人身份才能享受協(xié)定優(yōu)惠。

（點擊圖片即可報名參與）

還想學(xué)習更多財稅知識嗎？快來正保會計網(wǎng)校-開放課堂吧！

近日正保會計網(wǎng)校-開放課堂推出新活動——領(lǐng)航計劃，房地產(chǎn)、電商、建筑、進出口、工程、政府，六大熱門行業(yè)會計，老師大咖，實操干貨，小白變大咖一站速成！四大會計必備技能，讓您學(xué)會做事事半功倍，前途無憂！玩轉(zhuǎn)短視頻，讓您開啟短視頻副業(yè)變現(xiàn)，每月收入多1個0！

現(xiàn)在六課聯(lián)報：任一一門行業(yè)會計+四大會計必備技能+短視頻，最低可享2.5折優(yōu)惠！還在等什么？還不快來報名！