06年會(huì)計(jì)初級(jí)考試《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》沖刺資料（二）

　　公司法部分內(nèi)容的主觀題

　　案例1——有限責(zé)任公司：

　　甲、乙國(guó)有企業(yè)與另外九家國(guó)有企業(yè)聯(lián)合設(shè)立光中有限責(zé)任公司，公司章程內(nèi)容主要為：公司股東會(huì)除召開(kāi)定期會(huì)議以外，還可以召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)；臨時(shí)股東會(huì)須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或者1/2以上的監(jiān)事提議召開(kāi)。在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立公司的設(shè)立登記時(shí)，工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中規(guī)定的關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議方面的不合法之處，經(jīng)全體股東協(xié)商以后予以糾正。1996年3月，光中公司依法登記成立，注冊(cè)資本為1億元。其中甲以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資，協(xié)議作價(jià)金額1200萬(wàn)元；乙出資1400萬(wàn)元，是出資最多的股東。公司成立以后，由甲召集和主持了首次股東會(huì)，設(shè)立了董事會(huì)。1996年5月，光中公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn)甲作為出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，其實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額。為了使公司的注冊(cè)資本達(dá)到1億元，董事會(huì)提出了解決方案，由甲補(bǔ)足差額，如果甲不能補(bǔ)足差額，則由其他股東按出資比例補(bǔ)足差額。1997年5月，公司經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)作后，經(jīng)濟(jì)效益較好，董事會(huì)制訂了增加注冊(cè)資本的方案，方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交股東會(huì)討論表決時(shí)，有7家股東贊成增資，這7家股東出資總額為5830萬(wàn)元，占表決權(quán)總數(shù)的58.3%，有4家股東不贊成出資，這4家股東出資總額為4170萬(wàn)元，占表決權(quán)總數(shù)的41.7%.股東會(huì)通過(guò)了增資決議并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2001年3月，光中公司因業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，依法成立了海南分公司。海南分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中因違反了合同約定，被訴至法院。對(duì)方以光中公司是海南分公司的總公司為由，要求光中公司承擔(dān)違約責(zé)任。

　　要求根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：

　　（1）光中公司設(shè)立過(guò)程中訂立的公司章程中關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)的會(huì)議規(guī)定由哪些不合法之處，并說(shuō)明理由。

　　[解答]光中公司設(shè)立過(guò)程中訂立的公司章程中，關(guān)于召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)的提議權(quán)有關(guān)規(guī)定不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，代表1/4以上表決權(quán)的股東、1/3以上的董事或監(jiān)事均可提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)。而本題中卻規(guī)定臨時(shí)股東會(huì)須經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東、1/2以上的董事或者1/2以上的監(jiān)事提議召開(kāi)，不符合法律規(guī)定。

　?。?）光中公司的首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持是否合法，并說(shuō)明理由。

　　[解答]光中公司的首次股東會(huì)會(huì)議由甲召集和主持不合法。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東會(huì)的首次會(huì)議，由出資最多的股東召集和主持。而光中公司的股東乙出資1400萬(wàn)元，是出資最多的股東。因此，首次股東會(huì)會(huì)議應(yīng)由乙召集和主持。

　?。?）光中公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案是否符合法律規(guī)定，并說(shuō)明理由。

　　[解答]光中公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案內(nèi)容不合法。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司成立以后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)值顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)交差額，公司設(shè)立時(shí)的股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任。這和其他后加入的股東沒(méi)有關(guān)系，同時(shí)其他股東按出資比例分擔(dān)差額的說(shuō)法不夠準(zhǔn)確，因?yàn)槠渌蓶|承擔(dān)的是連帶責(zé)任。

　?。?）光中公司的股東會(huì)做出的增資決議是否合法，并說(shuō)明理由。

　　[解答]光中公司的股東會(huì)做出的增資決議不合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會(huì)對(duì)公司增加注冊(cè)資本作出決議，需要經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。而本案中同意增資的股東所持表決權(quán)僅占表決權(quán)總數(shù)的58.3%，并未達(dá)到2/3的規(guī)定。

　?。?）光中公司是否應(yīng)替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任，并說(shuō)明理由。

　　[解答]根據(jù)《公司法》的規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立分公司的，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由設(shè)立該公司的總公司承擔(dān)。所以光中公司應(yīng)該替海南分公司承擔(dān)違約責(zé)任。

　　案例2——股份有限公司A股份有限公司2000年度有關(guān)事項(xiàng)如下：

　　1.公司召開(kāi)董事會(huì)通過(guò)以下決議：第一，根據(jù)經(jīng)理丙的提名，解聘財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人甲；第二，決定發(fā)行公司債券，責(zé)成公司董事乙準(zhǔn)備有關(guān)發(fā)行文件，報(bào)送有關(guān)部門(mén)核準(zhǔn)。

　　2.該公司的注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，2000年公司稅后利潤(rùn)為3000萬(wàn)元。自公司成立以來(lái)沒(méi)有發(fā)生虧損，已提取法定公積金累計(jì)額為2600萬(wàn)元。公司決定不再提取法定公積金，只提取法定公益金100萬(wàn)元。

　　3.公司經(jīng)理并將其持有的A公司股份轉(zhuǎn)讓給丁，丙還以B公司代理人的身份從事與A公司業(yè)務(wù)同類(lèi)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從中獲得收入20000元。

　　要求：根據(jù)上述情況，回答下列問(wèn)題。

　　（1）A公司董事會(huì)通過(guò)的兩項(xiàng)決議是否符合公司法的規(guī)定，并說(shuō)明理由。

　　[解答]（出現(xiàn)兩項(xiàng)決議時(shí)，通常有一項(xiàng)決議是不符合法律規(guī)定的，另一項(xiàng)是符合法律規(guī)定的。）第一，A公司董事會(huì)通過(guò)的聘請(qǐng)公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的決議符合法律規(guī)定。因?yàn)椤豆痉ā芬?guī)定，公司董事會(huì)可以行使的職權(quán)之一，就是根據(jù)經(jīng)理的提名解聘或者聘任公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。第二，董事會(huì)通過(guò)發(fā)行公司債券的決議不符合法律規(guī)定。因?yàn)楣痉ㄒ?guī)定，發(fā)行公司債券，應(yīng)當(dāng)由公司股東大會(huì)作出決議，而題中是由董事會(huì)作出決議后就直接報(bào)有關(guān)部門(mén)核準(zhǔn)了，所以不符合規(guī)定。

　?。?）A公司不提取法定公積金的做法是否符合法律規(guī)定，并說(shuō)明理由。

　　[解答]根據(jù)《公司法》的規(guī)定，企業(yè)應(yīng)按稅后利潤(rùn)10%的比例提取法定盈余公積金，同時(shí)當(dāng)公司法定盈余公積金累計(jì)達(dá)到公司注冊(cè)資本的50%時(shí)可以不再提取。本案中A公司法定公積金累計(jì)額為2600萬(wàn)元，已經(jīng)達(dá)到公司注冊(cè)資本的50%以上（5000×50%=2500），所以A公司不提取法定公積金的做法符合法律規(guī)定。

　　（3）A公司提取法定公益金的數(shù)額是否符合法律規(guī)定，并說(shuō)明理由。

　　[解答]根據(jù)《公司法》的規(guī)定，法定公益金的提取比例為稅后利潤(rùn)的5%-10%，A公司提取法定公益金的數(shù)額應(yīng)該為150萬(wàn)元（3000×5%=15）至300萬(wàn)元（3000×10%=300）， A公司提取法定公益金的數(shù)額不符合法律規(guī)定。

　　（4）公司經(jīng)理丙將其持有的A公司股份轉(zhuǎn)讓給丁是否符合法律規(guī)定，并說(shuō)明理由。

　　[解答]公司經(jīng)理丙將其持有的A公司股份轉(zhuǎn)讓給丁不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司經(jīng)理持有的本公司股份在其任職期內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

　?。?）公司經(jīng)理丙能夠以B公司代理人的身份從事與A公司同類(lèi)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，丙從該營(yíng)業(yè)活動(dòng)中獲取的收益應(yīng)如何處理。

　　[解答]公司法規(guī)定，董事、經(jīng)理違反公司法的規(guī)定，自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與所任職公司同類(lèi)營(yíng)業(yè)的，除將其所得收歸公司所有以外，應(yīng)該給予處分，其中獲取的非法收益數(shù)額巨大的，還應(yīng)追究其刑事責(zé)任。因此本題中公司經(jīng)理丙不能以B公司代理人的身份從事與A公司同類(lèi)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，丙從該營(yíng)業(yè)活動(dòng)中獲取的收益應(yīng)該歸A公司所有。