24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

2012注冊會計師風險管理知識點:企業(yè)戰(zhàn)略形成發(fā)展途徑

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯: 2012/03/12 13:44:06 字體:

注冊會計師考試《風險管理》科目
 第一章 戰(zhàn)略與戰(zhàn)略管理

  知識點十、企業(yè)戰(zhàn)略形成發(fā)展途徑

  一、理性方法:企業(yè)先制定目標,然后設(shè)計戰(zhàn)略來實現(xiàn),規(guī)劃在前,實施在后。

  理性的企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展途徑主要包括以下幾個步驟:第一,進行企業(yè)評估,評估企業(yè)目前的經(jīng)營狀況,以及未來的發(fā)展趨勢,內(nèi)部資源和能力;第二,確定使命和目標;第三,進行差距分析,即將預期業(yè)績與管理層確定的戰(zhàn)略目標相對比。如果預期業(yè)績低于既定目標,就需要調(diào)整戰(zhàn)略;第四,進行戰(zhàn)略選擇;第五,執(zhí)行所選擇的戰(zhàn)略,從公司、業(yè)務(wù)單位和職能等不同層面上落實所選擇的戰(zhàn)略。

  質(zhì)疑:1、未來是無法準確預測的,這使得理性的討論和選擇無法變成現(xiàn)實。外部的變化會導致戰(zhàn)略過程無效。

  2、戰(zhàn)略制定原則假設(shè)所提出的戰(zhàn)略是符合邏輯的,能夠按照既定的方式進行。內(nèi)部人員不按整體有利的理性思維去行動。

  3、管理層能夠單方面控制企業(yè)中人員的個體行為的能力有限。

  4、目前還沒有證據(jù)表明正式的計劃過程有助于取得成功。凡事預則立,不預則廢。未雨綢繆。

  5、正式計劃阻礙了戰(zhàn)略思考。一旦計劃已經(jīng)鎖定,人們就不愿意對其進行質(zhì)疑。

  6、只基于目標、預算、戰(zhàn)略和方案的層級結(jié)構(gòu),與大多數(shù)企業(yè)的實際情況不符。簡單的計劃過程不應對復雜的決策情況。

  二、應急方法(能力等級:1)

  應急戰(zhàn)略的最終目標并不明確,其構(gòu)成要素是在戰(zhàn)略的執(zhí)行過程中逐漸形成的,側(cè)重于戰(zhàn)略管理流程。

  應急方法主義者認為,理性主義者將戰(zhàn)略分割為制定階段和執(zhí)行階段是有問題的。

  應急方法的戰(zhàn)略變化過程通常是零散的、直觀的。

  有效的戰(zhàn)略是逐步形成的并且具有時效性。(此時有效,彼時不一定有效)

  質(zhì)疑:1、應急方法期望董事會成員簡單放權(quán),并讓公司員工按照自己的愿望行事,這是完全不現(xiàn)實的想法。

  2、應急方法缺乏必要的戰(zhàn)略計劃,不利于更好地分配團隊資源。

  3、特定行業(yè)企業(yè)決策周期較長,已制定的決策必須被采用,否則企業(yè)將會陷入混亂。

[上一頁]   [下一頁]
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號