為了緩解退稅壓力,近年來中國政府采取了控制退稅指標(biāo)、放慢退稅速度等辦法,結(jié)果使中央財(cái)政對(duì)出口企業(yè)的退稅欠賬越來越多,并使公開和潛在的中央財(cái)政赤字持續(xù)擴(kuò)大,政府財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)日趨增加
出口退稅,是指對(duì)出口商品已征收的國內(nèi)稅部分或全部退還給出口商的一種措施,這也是國際慣例。1994年1月1日開始施行的《中華人民共和國增值稅暫行條例》規(guī)定,納稅人出口商品的增值稅稅率為零,對(duì)于出口商品,不但在出口環(huán)節(jié)不征稅,而且稅務(wù)機(jī)關(guān)還要退還該商品在國內(nèi)生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)已負(fù)擔(dān)的稅款,使出口商品以不含稅的價(jià)格進(jìn)入國際市場。
加重政府負(fù)擔(dān)
近年來,在出口快速增長、出口退稅率提高、出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化和外貿(mào)體制改革深化等因素共同作用下,出口退稅規(guī)模不斷擴(kuò)大。盡管國家安排的出口退稅資金逐年增加,但與出口退稅實(shí)際需求之間仍存在著較大缺口,出口欠退稅由此產(chǎn)生,且有愈演愈烈之勢。
根據(jù)國家相關(guān)部門統(tǒng)計(jì),1985年中國出口退稅只有17.95億元,1993年為299.65億元,到2001年迅速增加到1070億元。如果按照15%的退稅率匡算,中國1999年至2001年出口退稅額應(yīng)分別為1044.03億元、1385.12億元和1389.49億元,但實(shí)際的退稅額只有626.69億元、1050億元和1070億元。僅這三年就累計(jì)對(duì)企業(yè)欠稅約1071.95億元。
影響企業(yè)發(fā)展
事實(shí)上,2001年實(shí)際出口退稅占中央財(cái)政本級(jí)支出(包括赤字為5754億元)比重的18.6%,接近五分之一,與不含赤字的中央財(cái)政本級(jí)支出(3156億元)相比,出口退稅占34%;如果按照應(yīng)退盡退計(jì)算,這一比重會(huì)更高。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心提供的數(shù)據(jù),到2002年底,中央財(cái)政對(duì)出口企業(yè)欠退稅額已累積2477億元。
2002年年底,原國家計(jì)委、外經(jīng)貿(mào)部預(yù)計(jì)2003年出口增幅為7%,并以此為重要依據(jù)確定了出口退稅指標(biāo)。2003年中央財(cái)政安排出口退稅預(yù)算1150億元,另外,2002年四季度結(jié)轉(zhuǎn)出口退稅指標(biāo)139億元;加上7月22日中央財(cái)政宣布再追加300億元,2003年可以使用的退稅額度達(dá)到1589億元。但今年前5個(gè)月,中國外貿(mào)進(jìn)出口總值達(dá)3093.4億美元,增長39.6%,其中出口1558.6億美元,增長34.3%;進(jìn)口1534.8億美元,增長45.5%;累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差23.8億美元。同時(shí),財(cái)政部預(yù)計(jì),下半年進(jìn)出口增長仍然會(huì)增長,增幅在20%~25%。
按照當(dāng)前形勢,出口退稅欠賬肯定還將繼續(xù)擴(kuò)大,預(yù)計(jì)到2003年年底,出口退稅欠稅累積數(shù)額可能超過3000億元,且下半年也僅剩517億元可用額度。形勢不容樂觀。
為了緩解諸如此類現(xiàn)狀帶來的壓力,近年來,中國政府已經(jīng)采取了控制退稅指標(biāo)、放慢退稅速度的辦法,結(jié)果使中央財(cái)政對(duì)出口企業(yè)的退稅欠賬越來越多,并使公開和潛在的中央財(cái)政赤字持續(xù)擴(kuò)大。毫無疑問,退稅欠款已經(jīng)形成了中央財(cái)政對(duì)企業(yè)的直接負(fù)債,當(dāng)年的欠稅實(shí)際成了沒有列入當(dāng)年財(cái)政預(yù)算的財(cái)政赤字,長此以往,有可能增加政府的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,至少連續(xù)三年來,因未能及時(shí)收到國家出口退稅款而消極出口的企業(yè)大量存在。僅在2001年,年出口額居全國前列的粵、蘇、滬、浙等地就已經(jīng)反映,出口退稅指標(biāo)嚴(yán)重不足,與實(shí)際需求相差甚遠(yuǎn),如江蘇省2001年退稅缺口高達(dá)200多億元。特別是退稅嚴(yán)重滯后,有些地方的企業(yè)退稅滯后期長達(dá)6-9個(gè)月,占?jí)毫舜罅抠Y金,增加了經(jīng)營成本,使部分出口企業(yè)尤其是中小企業(yè)有單不能接、不敢接,出口業(yè)務(wù)無法正常運(yùn)作,企業(yè)深感苦惱。
此外,出口退稅返還期限的不確定性,已經(jīng)造成企業(yè)經(jīng)營中難以預(yù)計(jì)的政策風(fēng)險(xiǎn),從民營小企業(yè)到國有大企業(yè),出口企業(yè)的資金鏈越繃越緊。
同樣原因,出口退稅賬戶托管貸款推出才兩年,銀行的不良貸款問題已經(jīng)露頭。從2001年開辦出口退稅賬戶托管貸款以來,商業(yè)銀行積累的金融風(fēng)險(xiǎn)與日俱增。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),目前各商業(yè)銀行已累計(jì)發(fā)放該項(xiàng)貸款500多億元,而且正在以驚人的速度繼續(xù)增長,銀行已經(jīng)不堪重負(fù)。
與此同時(shí),企業(yè)為了爭取盡快拿到出口退稅款,不得不向當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門“示好”。各地每年的出口退稅指標(biāo)更演變成為一種腐敗的代名詞。各地爭奪退稅指標(biāo)、有人“出賣”退稅指標(biāo)、有人借機(jī)騙取出口退稅、企業(yè)公關(guān)爭取提前退稅、部門借退稅尋租的腐敗之風(fēng)也愈刮愈烈。
揭示制度缺陷
那么,到底是什么原因?qū)е鲁隹谕硕愌舆t、欠退基數(shù)像滾雪球一樣越滾越大?
造成這一切的原因之一是現(xiàn)行退稅制度的設(shè)計(jì)缺陷。
中國增值稅收入實(shí)行中央與地方分享制,中央與地方政府在增值稅收入與出口退稅的責(zé)權(quán)不一致。計(jì)劃內(nèi)增值稅收入中央與地方按75∶25比例分成,超出計(jì)劃部分地方政府分享比重更高,但出口退稅完全由中央政府支付。
2002年出口應(yīng)退稅2118億元,其中中央財(cái)政替地方政府分擔(dān)了530億元。因此,隨著近年出口高速成長,中央財(cái)政的壓力必然越來越大。
原因之二是這些年的出口退稅額度并非完全根據(jù)出口額來確定,而是納入國家財(cái)政預(yù)算,按計(jì)劃分配,難免與出口貿(mào)易實(shí)際不匹配。由于采用預(yù)算計(jì)劃指標(biāo)控制出口退稅的數(shù)量和進(jìn)度,每年出口退稅財(cái)政預(yù)算持續(xù)不足,造成各地出口退稅指標(biāo)短缺。
根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心的統(tǒng)計(jì),從1997年至2002年,退稅指標(biāo)年均增長率是17.8%,而應(yīng)退稅額年均增長率達(dá)到37.4%;1999年中國的出口額是1949億美元,到2002年發(fā)展到3256億美元,年均增長18.6%。按照這個(gè)速度,出口退稅額這三年的年均增長率為36.3%。但是,同期中央財(cái)政收入實(shí)際增長率只有18.2%?梢,外貿(mào)出口退稅額的增加和財(cái)政收入的增加根本不成比例。
原因之三是在征收方法上和征收管理上存在漏洞。1997年以來,由于受到中央財(cái)政財(cái)力和地方政府消極對(duì)待等原因的限制,符合國際慣例要求的出口退稅“免、抵、退”制度遲遲不能全面地實(shí)施。直到2002年1月1日才對(duì)生產(chǎn)企業(yè)自營出口或委托外貿(mào)企業(yè)代理出口的自產(chǎn)貨物實(shí)行“免、抵、退”稅管理辦法。
另外,稅收征收環(huán)節(jié)上的問題也不容小覷。除了偷、逃稅現(xiàn)象,每年地方稅務(wù)機(jī)關(guān)違反國家稅務(wù)政策審批的減免稅也達(dá)到上千億元,而一些地方搞包稅制,超出的部分自然就流失了。同時(shí),出口騙稅案件屢禁不止,一些不法分子鉆政策空子,利用加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的稅收差別,通過搞假的加工貿(mào)易等手段,規(guī)避國家稅收,造成國家進(jìn)口稅收的流失。
據(jù)悉,政府已下大決心對(duì)出口退稅制度進(jìn)行改革。估計(jì)到今年九月底即將有一系列的改革措施出臺(tái)。而據(jù)最近消息,出口退稅可能的調(diào)整方案是下調(diào)出口退稅平均稅率,同時(shí)2003年1月1日以后的出口退稅由中央地方財(cái)政共同分擔(dān)。
出口欠退稅不能拖而不決
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)