在當(dāng)今中國(guó)，“臭名昭著”的頭銜戴在暴富一族腦袋上最合適不過(guò)，原因大抵緣于一些暴富而豪者很有些為富不仁。其劣行大致有四：一為“損”。利欲熏心，啥損事都干；二為“黑”。巧取豪奪，啥壞事都做；三為“摳”。異常吝嗇，啥善事也不為；四為“賴(lài)”。厚顏無(wú)恥，啥孫子都能裝。
今天單說(shuō)富豪耍賴(lài)的事。拖欠農(nóng)民工工資，據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)上半年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)達(dá)1000億元人民幣，目前全國(guó)農(nóng)民工的數(shù)量有1億人左右，即每名農(nóng)民工平均被拖欠1000元左右。這是富豪們跟弱勢(shì)群體耍賴(lài)。值得炫耀的是，富豪們跟政府當(dāng)局也敢耍賴(lài)，偷稅欠稅就是他們的賴(lài)行之一。
最近，金羊網(wǎng)-新快報(bào)報(bào)道了一位超級(jí)富豪欠稅的事：日前，“2006胡潤(rùn)百富榜”在上海發(fā)布，廣州多家房地產(chǎn)集團(tuán)的老板高居“百富榜”前十名。然而，相關(guān)部門(mén)反映，“百富榜”前十名的其中一位房地產(chǎn)大亨，雖個(gè)人坐擁財(cái)富100億元，其所擁有的大集團(tuán)卻連續(xù)幾年欠下巨額稅款，經(jīng)稅務(wù)部門(mén)多次催繳，至今仍欠稅達(dá)2800萬(wàn)元（不含滯納金）。
其實(shí)，富豪欠稅現(xiàn)在已成普遍現(xiàn)象，單單爆光該超級(jí)富豪欠稅，似顯冤枉。報(bào)道中說(shuō)，廣州市地稅局每個(gè)季度都會(huì)公布最新的欠稅情況。最近一次公布是在今年7月，廣州市地稅局發(fā)出今年第2號(hào)欠稅公告，將廣州市截至2006年6月30日止，欠稅200萬(wàn)元以上的41家企業(yè)曝光。這41家欠稅大戶(hù)中，有31家都是房地產(chǎn)企業(yè)，占被公告企業(yè)的七成多。另外，排在公告前五位的“欠稅大戶(hù)”所欠稅款金額均超過(guò)1000萬(wàn)元。其中，“欠稅第一”的欠稅大戶(hù)是某著名集團(tuán)公司，該公司欠稅7400多萬(wàn)元（截至2006年6月30日）。另外4家“欠稅大戶(hù)”則都是房地產(chǎn)企業(yè)，排名第二的廣州市大洋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司也欠稅3800萬(wàn)元（截至2006年6月30日）。按照上述某大房地產(chǎn)集團(tuán)當(dāng)時(shí)的欠稅情況，本該也上“欠稅榜”，且會(huì)高居榜首，但因?yàn)閭�(gè)別部門(mén)及個(gè)別人為其講情，且該集團(tuán)也制定了相關(guān)交款計(jì)劃，所以稅務(wù)部門(mén)最終將該集團(tuán)從公告上“抹掉”。
榮登胡潤(rùn)百富榜的百億富豪竟然是納稅“窮鬼”，這對(duì)胡潤(rùn)百富榜組織者來(lái)說(shuō)，是件挺尷尬的事，頗具諷刺意義。值得注意的是，這些欠稅大戶(hù)竟然多為房地產(chǎn)大亨，這是什么原因呢？對(duì)此，廣州市地稅局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)前期占用資金大、開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、資金回收期長(zhǎng)，房地產(chǎn)企業(yè)試圖通過(guò)拖欠稅款達(dá)到長(zhǎng)時(shí)間占用資金的目的。這難道也是富豪欠稅的理由？
其實(shí)，之所以超級(jí)富豪成為超級(jí)欠稅“窮鬼”，固然與富豪本身有關(guān)，但深層次原因，還是政府執(zhí)行稅法力度不夠?qū)檻T出來(lái)的毛病。近年來(lái)，中國(guó)發(fā)生了多起土地糾紛，其原因主要是土地被征用的農(nóng)民、房屋被拆遷的居民沒(méi)有得到應(yīng)有的補(bǔ)償，而正是土地的行政性壟斷，導(dǎo)致本屬于全民的財(cái)富，在升值之后被轉(zhuǎn)移到了權(quán)力和資本身上。隨著中國(guó)的財(cái)富越來(lái)越集中到少數(shù)人身上，中國(guó)的富豪應(yīng)該想一想，你們?cè)谡加羞@些財(cái)富的同時(shí)，應(yīng)該用什么回報(bào)社會(huì)？面對(duì)那些現(xiàn)行體制滋長(zhǎng)起來(lái)的億萬(wàn)富豪，人們關(guān)注的不單是他們?nèi)者M(jìn)斗金的生活，還有他們賴(lài)以獲得超額利潤(rùn)的體制，以及他們對(duì)社會(huì)的責(zé)任。如果他們的利潤(rùn)不是靠市場(chǎng)的正常運(yùn)作，而是倚仗資本與權(quán)力的曖昧關(guān)系得來(lái)，便必須健全市場(chǎng)秩序；如果他們獲取高額利潤(rùn)的同時(shí)，并沒(méi)有承擔(dān)他們應(yīng)該承擔(dān)的那部分社會(huì)責(zé)任，包括正常的納稅、以慈善事業(yè)回報(bào)社會(huì)等等，那就無(wú)怪乎普通民眾的“仇富”心理。
昨天央視新聞?lì)l道報(bào)道說(shuō)，瑞典大臣博西柳斯因買(mǎi)別墅逃稅，被迫辭職，進(jìn)一步接受法庭調(diào)查。我們?cè)趫?zhí)行稅法上怎么就不能有瑞典那樣的力度呢？有人一貫主張與國(guó)際接軌，為啥不在這個(gè)問(wèn)題上接軌呢？所幸的是，廣州市地稅局方面表示，對(duì)欠稅大戶(hù)除了在媒體上公告之外，還將嚴(yán)格加收滯納金，限制欠稅大戶(hù)的法人出境，甚至依法對(duì)其公司資產(chǎn)進(jìn)行查封拍賣(mài)。嚴(yán)格依稅法辦事，嚴(yán)查欠稅背后的腐敗，才是解決富豪欠稅的有效辦法。
