中國(guó)制鞋企業(yè)21日向位于盧森堡的歐洲初審法院提出訴訟，要求撤銷歐盟對(duì)由中國(guó)進(jìn)口的皮鞋征收的高額反傾銷稅。據(jù)悉，這是首次有中國(guó)企業(yè)通過(guò)法律手段反對(duì)歐盟征收反傾銷稅的規(guī)定。
據(jù)外電報(bào)道，共有包括奧康集團(tuán)在內(nèi)的4家中國(guó)制鞋企業(yè)參與了此次訴訟。這些公司稱，歐盟此前作出征收反傾銷稅的決定，沒(méi)有對(duì)各家企業(yè)的價(jià)格情況進(jìn)行“適當(dāng)?shù)?a href="http://m.yinshua168.com.cn/zhuanti/diaocha/" target="_blank" class="bule">調(diào)查”。
一家名為STEPTOJOHNSON的律師事務(wù)所在這場(chǎng)訴訟中代表這4家中國(guó)鞋企的利益。該律所合伙人杰姆斯。瑟爾斯表示，有信心贏得這場(chǎng)官司。他說(shuō)，歐盟委員會(huì)在調(diào)查中只是使用了抽樣調(diào)查方式，而沒(méi)有對(duì)每家企業(yè)的具體情況進(jìn)行檢查。
此外，瑟爾斯還表示，歐盟委員會(huì)不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，而將中國(guó)鞋的價(jià)格與其指定的“類似國(guó)”巴西進(jìn)行對(duì)比是錯(cuò)誤的。
不過(guò)，歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹陌l(fā)言人否認(rèn)了上述指控。他表示，歐盟將在法庭上進(jìn)行積極的辯護(hù)。
從今年10月7日起，歐盟正式對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的皮鞋產(chǎn)品征收為期兩年的反傾銷稅，稅率高達(dá)16.5％。歐盟此舉引起了中國(guó)制鞋企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。
