消費稅調(diào)整政策剛一公布，部分大排量進口車的售價曾出現(xiàn)“一夜急漲15萬元”的強烈反應(yīng)。而近期，作為受益者的小排量汽車開始了規(guī)模不小的降價促銷活動，搶奪市場份額。但報道說，在這一個月里，更多的涉稅商品采取了“觀望”態(tài)度。
“到目前為止，國家還沒有公布具體操作細則，高檔手表的價格和銷量仍保持平穩(wěn)，消費稅調(diào)整并沒有對高檔手表市場形成明顯的抑制作用。”上海三聯(lián)集團經(jīng)營運行部副經(jīng)理閔峰說。
“買得起的人，加了稅還是買得起；買不起的人，即使不加稅還是買不起。”國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部財經(jīng)處處長王遠鴻說。
報道引述專家指出，對于高檔手表、高爾夫球及球具、游艇、高檔護膚品等涉稅商品來說，消費稅具體如何征收、“高檔”究竟如何界定等政策細則都還不明確，因此一個月來，相關(guān)廠商的調(diào)價方案大都沒有出臺；即便真的開征消費稅，這些商品的消費群體對價格的敏感度比較低，市場抑制作用有待驗證。
而對于木制一次性筷子來說，由于商品單價太低，征收5%的消費稅所帶來的價格上漲，經(jīng)營者和消費者的感覺均是“幾乎可以忽略不計”。
報道說，不少專家認為，要抑制高度的、炫耀性的奢侈消費，推動資源消耗型產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，單單依靠消費稅手段肯定是不夠的。
“從短期看，消費市場也許波瀾不驚，” 華東政法大學(xué)商學(xué)院名譽院長汪康懋教授，“但消費稅的調(diào)整表明了政府的立場和態(tài)度，從而會對生產(chǎn)行為、消費行為以及消費結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生長遠的、漸進式的影響�！�
