在經(jīng)歷了一年的反傾銷調(diào)查后，國家商務(wù)部于近日最終裁定，原產(chǎn)于印度的磺胺甲口惡唑存在傾銷，中國的該產(chǎn)業(yè)因此遭受了實質(zhì)損害。從6月16日起，我國將對印度2家生產(chǎn)磺胺甲口惡唑的企業(yè)征收10.1％的反傾銷稅，其他印度公司則征稅37.7％。
這是迄今為止我國第一起醫(yī)藥領(lǐng)域的反傾銷案件。
國內(nèi)同類產(chǎn)品產(chǎn)量大幅下滑
磺胺甲口惡唑是生產(chǎn)磺胺類藥的重要原料藥，其用途非常廣泛。印度藥企通過與國內(nèi)某些藥企合作的形式，將其生產(chǎn)的磺胺甲口惡唑運到國內(nèi)，然后利用國內(nèi)藥企的名義在國內(nèi)市場銷售，售價卻低于國內(nèi)同類產(chǎn)品價格。
去年4月，西南合成（行情論壇）制藥股份有限公司（下稱“西南制藥”）代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提交了反傾銷調(diào)查申請，該公司是國內(nèi)磺胺甲口惡唑的主要原材料供應(yīng)商，其產(chǎn)量占了國內(nèi)市場的一半以上。此次傾銷調(diào)查期為2005年1月1日至2005年12月31日，產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期為2002年1月1日至2005年12月31日。
印度方面對于磺胺甲口惡唑的傾銷行為，已經(jīng)使得國內(nèi)企業(yè)受到很大程度的損害。商務(wù)部此次公布的調(diào)查報告顯示，2003～2005年，印度向中國出口磺胺甲口惡唑的年均增長41.43％，市場份額年均增長13.56％。
而在調(diào)查期內(nèi)，我國本土生產(chǎn)的磺胺甲口惡唑，在產(chǎn)量、銷售收入等方面卻都出現(xiàn)了下滑趨勢，其中2005年的產(chǎn)量比2002年下降了35.20％，銷售收入下降了43.17％。
由于調(diào)查期內(nèi)，我國進口的磺胺甲口惡唑加權(quán)平均銷售價格比中國同類產(chǎn)品加權(quán)平均銷售價格低10％～21％，因此，商務(wù)部認(rèn)為，這樣的行為抑制了中國同類產(chǎn)品的銷售價格，使其一直在低價位徘徊，并導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)一直處于嚴(yán)重虧損，并出現(xiàn)投資不能收回，現(xiàn)金流入量受到抑制等現(xiàn)象。
根據(jù)計算，在今后5年內(nèi)，我國將對此次主要被調(diào)查的Virchow Laboratories Limited和Andhra Organics Limited兩家公司征收10.1％的反傾銷稅，其他印度公司則為37.7％。
國內(nèi)藥企屢遭反傾銷調(diào)查
“作為國內(nèi)醫(yī)藥領(lǐng)域首次反傾銷案件，這表明我國企業(yè)已開始學(xué)會使用法律武器來有效保護我國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展�！弊蛉�，一位業(yè)內(nèi)人士對《第一財經(jīng)日報》說。
記者從中國醫(yī)藥保健品進出口商會了解到，事實上，此前國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)也曾多次遭遇過國外企業(yè)傾銷，且一直有企業(yè)說要對此進行反傾銷調(diào)查，但最后都不了了之。
與之相反，我國企業(yè)在國外卻屢遭反傾銷調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，從1990年至今，我國醫(yī)藥類產(chǎn)品遭受國外反傾銷調(diào)查已經(jīng)接近50起，主要立案國及地區(qū)為印度、歐盟與美國，其中印度發(fā)起的反傾銷調(diào)查起數(shù)最多，占總數(shù)的一半之多。
就在今年，印度方面已對我國醫(yī)藥企業(yè)發(fā)起了多次調(diào)查，其中，對于雙氯芬酸鈉的反傾銷調(diào)查已經(jīng)是第二次。而與此次印度方面積極應(yīng)訴不同的是，由于對國際貿(mào)易規(guī)則不了解，且應(yīng)訴需耗費大量人力財力，在不少反傾銷調(diào)查中，我國部分企業(yè)選擇了沉默或回避的方式。
