中國工商銀行城市金融研究所最新報告預計，預計四季度央行將繼續(xù)使用數量型和價格型相結合的手段來進行貨幣調控，目前實際利率仍然為負，預計年內還會加息一到兩次，且可能施行不對稱的加息方式進一步收窄基準貸存利差。
更多關于 加息 利息稅 的新聞謝國忠：美聯(lián)儲大幅降息擠壓中國貨幣政策 （9.20） 加息不斷 警惕高負債公司股票（附名單） （9.20） 大摩：美聯(lián)儲降息無礙中國繼續(xù)加息 （9.20） 易憲容：央行應擺脫貨幣政策的滯后性 （9.19） 葉檀：中國為什么要承接全球流動性？ （9.19） 報告稱，近期將面向市場共發(fā)行2000億國債，相當于提高存款準備金率0.5個百分點，對提高存款準備金率有一定的替代作用，但考慮到提高存款準備金率具有成本低、易操作的特點，所以不排除年內再次調高存款準備金率的可能。
報告還預計，不排除利息稅被取消的可能。
中國證券報
編者按：我國有近18億的居民儲蓄存款規(guī)模，作為影響居民儲蓄的經濟手段無疑將對于這部分巨大的流動性產生深遠影響。利息稅作為利息所得征收稅款的個人所得稅無疑也站在了流動性調控的歷史潮頭，利息稅的一舉一動牽動者廣大居民的心弦。
利息稅在7月20日決定調整后，引起了政府官員、專家學者、機構投資者和廣大的居民的廣泛關注與討論，利息稅的調整對我們的生活產生了多大的影響？未來影響會增加還是削弱？利息稅降低是否意味著未來可能取消？還是降低只是宏觀調控一個手段，未來不排除繼續(xù)升高的可能，甚至是累進稅率？……為此我們設計了這個專題，僅供參考。
編輯觀點：利息稅的走向比較模糊，從大眾的愿望來說，什么稅都取消才是好的，但是從國家來說，沒有稅款就沒有公共服務，沒有錢總不能讓我們的軍隊扛著木棍去打仗吧。水滴雖小，但能折射出太陽的光輝。利息稅規(guī)模雖不大，但也反映了基本的稅制設計理念。作為普遍征收的原則，利息所得必然是所得稅征收的對象，從宏觀調控要求看，稅收手段也是必不可少的環(huán)節(jié)，而對于流動性產生影響的稅種，利息稅無疑是站在的浪尖橋頭。尤其是我國目前流動性過剩，國內投機之風甚重的情況下，利息稅降低能夠極好的配合加息政策的不足，解決央行的顧慮。對于我國規(guī)模龐大的儲蓄存款規(guī)模，利息稅所能起到的作用絕不僅僅是那幾百億資金所能達到的范圍。
我們認為利息稅未來取消的可能性幾乎為零，稅制設計可能走向累進稅率設計，更好的發(fā)揮調節(jié)收入分配的作用。當然目前的征管水平還不支持這樣的稅制改革，需要我們進一步健全我們的銀行系統(tǒng)和信用系統(tǒng)。利息稅未來何去何從，值得我們期待。
