井噴仍然源自政策市？
經(jīng)國務院批準，根據(jù)財政部、國家稅務總局的決定，昨日（4月24日）起，證券交易印花稅稅率正式由現(xiàn)行3％。調(diào)整為1％……這是繼4月20日晚間證監(jiān)會公布《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導意見》以后的又一重大利好政策，結果是，股市報以熱烈的反響。
井噴：市場放量暴漲
下調(diào)印花稅率的消息23日晚間發(fā)布，使昨天的股市出現(xiàn)了大幅度上揚，其間滬深兩市多數(shù)股票出現(xiàn)了漲停，一開市就出現(xiàn)指數(shù)跳高，幅度均超過6%.截至收盤，滬指報3583點，漲304點。深成指報12914.76點，漲1130點。個股全線暴漲，兩市下跌個股僅2只。
這是中國股市歷史上的又一次井噴。不知是“春江水暖鴨先知”，還是市場在破了3000大關后股市的“自我修復”， 消息發(fā)布的當天（4月23日），滬深兩市就已分別上漲4.15%和5.45%，而此前股市一度跌破3000點，到達2998點。20日《指導意見》發(fā)布后，市場出現(xiàn)對《指導意見》產(chǎn)生救市效果的爭議。救市派認定：救市，不應該只是證監(jiān)會一個部門的責任。現(xiàn)在，救市呼聲中最為強烈的措施之一――降低印花稅的這張最重要的“王牌”終于亮出來了，業(yè)界普遍認為，這充分顯示了政府層面救市的苦心。當天媒體還出現(xiàn)了王岐山召見各大基金經(jīng)理的消息，這也加強了股市的熱烈回應。
面對這一“輪回”，市場表現(xiàn)了前所未有的熱烈�！坝』ǘ惽Ш羧f喚始出來，明日A股可否盼來滿堂紅，全部漲停開盤？”4月23日夜里，有股民向?qū)＜矣懡�，連對大勢持謹慎態(tài)度的資深分析師丁明晞都回答：“八九不離十，也該伸伸腿了！”現(xiàn)在，事實已印證其判斷。
中信證券研究部副總裁陳濟軍認為，股票交易印花稅稅率的調(diào)整，體現(xiàn)出政府對市場流動性的管理，這是一個明顯的政策信號。國金證券宏觀部總監(jiān)楊帆喜不自勝，認為配套政策一定會接連出臺，降低印花稅后，還會對再融資進行規(guī)范，股市必需恢復大牛市。從股民到機構，都認定，調(diào)低印花稅等政府“救市”舉措必然在情理之中，市場期待的利好“組合拳”已漸明朗，市場信心將得到盡快地修復。
擔憂未減：市場論者的顧慮
聽到印花稅下調(diào)的消息，一直反對輕率下調(diào)印花稅的北京大學中國經(jīng)濟研究中心教授霍德明表示歡迎政府降低印花稅，并希望政府這次降低印花稅后，最好保持10年不變。他說，他只是認為不應該把調(diào)整印花稅當成調(diào)整股市的的工具，過于頻繁地使用。
印花稅的調(diào)整表明了政府為市場打氣的態(tài)度，但空頭代表侯寧這一回仍然認為，市場的運行趨勢不是下調(diào)印花稅所能夠逆轉(zhuǎn)的，因為股市反彈是源自機構有強烈的救市沖動。他說，“需要觀察，在去年印花稅上調(diào)之后，市場還是上漲到6000點。從今天的盤面上可以看到，拋盤量很大。印花稅的調(diào)整是不能逆轉(zhuǎn)整個市場的大趨勢的，宏觀經(jīng)濟的不確定性和美國經(jīng)濟的衰退使得前景仍不明朗�！�
“我就搞不懂為什么要救市？只有經(jīng)濟產(chǎn)生系統(tǒng)性風險才需要救市，救的目的是為了減少對經(jīng)濟的損害。即便救，也不是救投機者，而是救金融機構�！苯�(jīng)濟學家謝國忠提醒投資者注意，“現(xiàn)在高喊救市的人都是去年忽悠老百姓大舉進場的人，他們拿替老百姓說情來繼續(xù)忽悠。他們想給老百姓畫個餅，說'你賠了沒關系，我給政府說說，讓他們還給你'.”
“印花稅應該降，但不應為了調(diào)節(jié)股市而降�！笔袌稣撜咧�、中歐國際工商學院教授許小年說，去年5.30上調(diào)印花稅率本來就是錯的，現(xiàn)在又來根據(jù)市場情況降低印花稅率，這不是負負得正，而是錯上加錯�！白蛱斓腻e誤不可能用今天的錯誤來糾正�！�
其實，證券專業(yè)人士與市場論者有共通之處，因為他們直接面對的是市場。理財專家劉彥斌表示下調(diào)印花稅不能解決市場根本的問題。因為市場的泡沫，不是因為印花稅造成的，是因為整體市場估值過高。
天相投顧首席分析師仇彥英警告，管理層還會出臺后續(xù)配套政策，股民“不能亂買”，要注重上市公司本身的投資價值，市場不應該出現(xiàn)普漲普跌的現(xiàn)象。要將股價結構拉開，才能更有利于市場的健康發(fā)展。資深分析師丁明晞則更明確：千萬不要輕易進去搶反彈，而應該看清楚了再下手。
歡呼：救市論者的狂歡？
“23日晚上，突然聽到報社一片歡呼，原來印花稅率由3％。降至1％……這是一個令人激動的消息，大家呼吁了那么久，等待了那么久，終于，這項重要的糾偏政策出臺了。當時，聽到這個消息的時候，我很平靜，等抽出時間后，立即把消息帖在了博客。忙完手頭的工作去看博客的時候，看到后面的跟帖，我忍不住哭了�！边@是上海證券報首席評論員時寒冰在他博客上的一段話。大家知道，時寒冰是“救市”論者的一員。當然，從字里行間，時寒冰的堅持中帶著他的“理想”，他說道，“在這樣一個股市，如果沒有制度的完善，內(nèi)幕交易、老鼠倉等等不法行為橫行，普通投資者又怎能擺脫被掠奪的命運？股票的漲跌只是一時的盈虧，而制度的巨大漏洞，卻注定一代又一代人的悲苦命運，注定弱者遭受強者的欺凌與掠奪。”
看到印花稅下調(diào)，曾經(jīng)提出降低印花稅而被作為政協(xié)一號提案中央財經(jīng)大學教授賀強說，他認定管理層是能夠認真聽取民眾的意見，這是一個實質(zhì)性利好，表明證券市場開始轉(zhuǎn)暖，而不僅僅是一波反彈。
“關于股市問題，從來沒有召開國務院常務會議，這是18年來頭一次。”北京邦和財富研究所所長韓志國表示，現(xiàn)在又降印花稅，這表明當前市場的嚴重性引起的關注度已上升到國務院。華夏時報總編輯水皮說，調(diào)整印花稅，A股將結束不正常的調(diào)整，回歸到本身應有的大牛市軌道。資深財經(jīng)評論員葉檀表示，印花稅下調(diào)是個標志性的事件，表明高層已經(jīng)就這個問題協(xié)調(diào)一致達成統(tǒng)一意見了，應該有一系列有利于股市長遠發(fā)展的配套政策在后頭。
其實，當這波井噴來臨時，大多數(shù)救市論者卻表現(xiàn)出異常的“理性”。賀強教授就指出，市場要走多遠，需要上層繼續(xù)做出一系列的政策來維護這個市場。韓志國認為，最近的政策只能算是糾偏，限制大小非減持的意見是糾股改的偏，降低印花稅是糾政策的偏。他說，“光糾偏是不夠的，必須變消極的政策為積極的股市政策，從各個方面鼓勵，包括發(fā)揮市場價值發(fā)現(xiàn)功能，促進股市資源配置功能等”。北京燕京華僑大學校長、著名經(jīng)濟學家華生認為，從中國資本市場的發(fā)展而言，近期接連出臺的兩個利好，解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓的意義更為深遠，而印花稅的下調(diào)影響其實反而有限。復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三教授指出，現(xiàn)在，大小非問題并沒有得到完全解決，新政策可能被鉆的漏洞還很多，因此下調(diào)印花稅對股市的下跌形成一定的緩沖和阻礙作用，但股市能否就此熊轉(zhuǎn)牛，還需要繼續(xù)出臺一系列具體的配套措施。
在漲停板不斷的背景下，著名學者劉桓警告股民：“反彈反轉(zhuǎn)意義不大，確認底部是最重要的�！彼f，買股票寧肯踏空100次也不要被套牢1次，他希望大家不要盲目跟進。
政策市再現(xiàn)：中國股市的困局
在許小年看來，改革的核心是監(jiān)管，監(jiān)管要從政府干預市場的工具轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲牟门泻蛨?zhí)法，改革的方向是監(jiān)管的獨立性、職業(yè)化、專業(yè)化和市場化。許小年對中國股市現(xiàn)狀和監(jiān)管方向的基本判斷，各方都表示認可。但“救市”論者認為放棄所有的干預是個遠期目標，應當緩行；而市場論者則主張從現(xiàn)在開始，放棄所有干預政策。
在規(guī)范大小非解禁指導意見出臺后，南方周末有文章指出，在以“政策市”聞名的中國股市，投資者在不斷地“拿捏著”監(jiān)管者的心態(tài)，4000點不能救，3500點不必救，3000點還能不救嗎？財政部財政科研所副所長、博導劉尚希分析，降印花稅會帶來短期性影響，不會有長期的影響，他比喻道，“這就如扔一顆石頭在水里，會有水波出現(xiàn)，但你說會維持很長時間嗎？”這看來是對政策市的最佳解讀。
跌也印花稅，漲也印花稅。政策市的影子又一次刻骨銘心地印在股民的心中�！氨仨氄J識到，股市要健康發(fā)展，靠調(diào)控和救市是無益的。股市上漲時調(diào)控導致暴跌，暴跌導致政府救市，救市導致股市暴漲……這種政策市困局，已經(jīng)成為中國股市的一個恥辱性印痕。”時寒冰說，“我更愿意把印花稅率的下調(diào)看做政府對相關制度漏洞的修正，而非簡單的救市之舉�！痹跁r寒冰的眼中，應該把印花稅率下調(diào)看成制度糾偏的第一步，尤其是資本市場制度的完善和法規(guī)的健全，將是決定資本市場發(fā)展前途的基礎。
分析師毛羽指出，印花稅前后管理層的措施一切堪稱完美，只是機構和利益集團再次贏得博弈，市場又再次回到政策市的懷抱。中國的問題，就是這樣反復。在他看來，不管組合拳再大，畢竟大小非就要在2年內(nèi)全流通了，不管怎么說，這次又是用時間換取了空間，未來全流通之日，就是手上的垃圾股成了仙股，那時可沒人能救你，因為大盤股將穩(wěn)住市場，指數(shù)波動可能不大，但個股分化可能完全不同�！敖裉炜隙ㄊ瞧G陽高照，但我們還是堅守價值吧！”他說，“看來管理層確信這東西，那也好，這樣的暴漲暴跌，多來幾次，我們的市場才能成熟�！�
