繼天津的養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)因稅收優(yōu)惠被叫停后，研究年余的上�！皞�(gè)人稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)制”也因同樣原因緩行。上海市保監(jiān)局相關(guān)人士稱(chēng)：“已經(jīng)停止相關(guān)研究，下一步可能會(huì)找上海市金融辦來(lái)重新討論�！�
分析人士認(rèn)為，津滬兩地的養(yǎng)老險(xiǎn)試點(diǎn)的緩行，意味著稅收支持的養(yǎng)老險(xiǎn)體制仍未明朗。同時(shí)，兩地在養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)上似乎又站在了同一起跑線上。
因稅收被叫停
“現(xiàn)在稅收政策不明朗，沒(méi)有什么突破，所以暫時(shí)停止相關(guān)的研究�！�8月12日，上海保監(jiān)局人身險(xiǎn)處副處長(zhǎng)朱翼煒向本報(bào)表示。
在日前一次新聞通氣會(huì)上，上海保監(jiān)局披露了該局具體實(shí)施的個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)研究工作已經(jīng)停止。
一年前，上海宣布率先建立“個(gè)人稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)制”研究項(xiàng)目，并納入上海相關(guān)政府部門(mén)的重大課題，已經(jīng)會(huì)同當(dāng)?shù)貛准茵B(yǎng)老保險(xiǎn)公司開(kāi)始進(jìn)行研究。
“稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是在繳費(fèi)階段免除一定額度的稅款，到給付階段再按照當(dāng)時(shí)的稅法繳納。”上海保監(jiān)局局長(zhǎng)助理李峰稱(chēng)，稅延型養(yǎng)老保險(xiǎn)是國(guó)際上比較經(jīng)典的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)體制。
但面臨的問(wèn)題在于，國(guó)家財(cái)政是否能夠給予支持。
本報(bào)從權(quán)威渠道了解，上海養(yǎng)老險(xiǎn)試點(diǎn)擱置的引線，卻是天津的稅收優(yōu)惠政策被相關(guān)部門(mén)叫停。
“這個(gè)優(yōu)惠額度太大，就是歐美成熟市場(chǎng)也沒(méi)有這么高。國(guó)家稅務(wù)部門(mén)對(duì)此、尤其是30％的比例持有異議�！币晃徊痪呙膰�(guó)家稅務(wù)總局專(zhuān)家說(shuō)，該項(xiàng)優(yōu)惠與稅法條款有抵觸，被叫停并不奇怪。
“它對(duì)社會(huì)公平性有很大的挑戰(zhàn)。這么大幅度的優(yōu)惠，對(duì)繳稅是否遞延卻只字未提，讓國(guó)家相關(guān)部門(mén)無(wú)法接受。”一位上海當(dāng)?shù)夭痪呙鹑谌耸空f(shuō)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郝演蘇接受本報(bào)采訪認(rèn)為，一項(xiàng)政策支持能不能夠惠及大多數(shù)人，這個(gè)是監(jiān)管層最應(yīng)當(dāng)考慮的問(wèn)題�！澳壳皣�(guó)內(nèi)有能力購(gòu)買(mǎi)商業(yè)保險(xiǎn)的企業(yè)和個(gè)人，不是壟斷型國(guó)有企業(yè)，就是高收入人群。真正能惠及大部分人的基本養(yǎng)老體制還有待完善，以國(guó)家讓稅為代價(jià)，大力支持少數(shù)高收入群體去購(gòu)買(mǎi)商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，顯然不太現(xiàn)實(shí)。”
也有專(zhuān)家在接受本報(bào)采訪時(shí)稱(chēng)，通過(guò)鼓勵(lì)個(gè)人購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)，完善我國(guó)養(yǎng)老體系三支柱，實(shí)施一定的稅收優(yōu)惠是比較好的辦法。
接近天津市政府人士透露，該政策的推出主要是天津在養(yǎng)老險(xiǎn)方面的工作的確做得不錯(cuò)，保監(jiān)會(huì)才會(huì)同當(dāng)?shù)卣雠_(tái)這一政策。
“天津、上�？赡苡羞@樣的財(cái)力，但是其他地區(qū)就很難承受了。要注意到，試點(diǎn)的意義在于先試先行，成果可推而廣之�！鼻笆鰧�(zhuān)家說(shuō)。
郝演蘇認(rèn)為，需要得到稅收優(yōu)惠的行業(yè)很多，不僅僅保險(xiǎn)一個(gè)領(lǐng)域�！皬膶ふ易尪惡突菁按蠖鄶�(shù)國(guó)民之間平衡點(diǎn)的角度來(lái)看，這個(gè)養(yǎng)老險(xiǎn)試驗(yàn)的設(shè)計(jì)在技術(shù)上失敗了。”
津滬之爭(zhēng)
不過(guò)分析人士認(rèn)為，天津所覬覦的不僅僅是補(bǔ)充養(yǎng)老金試點(diǎn)本身的價(jià)值。手持這一稅收優(yōu)惠政策，天津?qū)δ切┱谶x擇總部所在地的企業(yè)和它們的高管們而言，將成為一個(gè)極大的誘惑。
由于近年上海、北京等地都在打造國(guó)際金融中心，稅收的優(yōu)惠可被視為最大的政策支持。一旦靴子落地，天津在與京滬等地爭(zhēng)奪高級(jí)人才、吸引企業(yè)總部落戶(hù)方面，將搶先一個(gè)身位。
如今，隨著天津和上海稅優(yōu)試驗(yàn)先后暫停，兩地在養(yǎng)老保險(xiǎn)試驗(yàn)方面，似乎又站在了同一起跑線上。
但前述接近天津市政府人士表示，即便是財(cái)政、稅務(wù)部門(mén)不予放行，天津方面還是可能通過(guò)財(cái)政貼補(bǔ)的形式，繼續(xù)為該試點(diǎn)提供政策支持。而被叫停的稅優(yōu)政策，也主要是從地稅的“蛋糕”中劃分。
但前述專(zhuān)家認(rèn)為，可操作性不大，“即便地方上財(cái)政補(bǔ)貼，如果還像之前那么大的動(dòng)作，沒(méi)有充分設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)，仍然會(huì)受到國(guó)家財(cái)稅政策的掣肘�！�
數(shù)家滬上金融機(jī)構(gòu)人士向本報(bào)透露，公司高層都非常關(guān)注該措施的動(dòng)態(tài)，一直在跟蹤相關(guān)進(jìn)展。
另?yè)?jù)可靠消息，天津的政策出臺(tái)前后，上海市金融辦曾組織上海金融監(jiān)管部門(mén)，赴津門(mén)專(zhuān)題考察調(diào)研養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)施，并結(jié)合自身過(guò)去的研究經(jīng)驗(yàn)，起草寫(xiě)入報(bào)告遞交上級(jí)部門(mén)。
更有甚者傳言，該報(bào)告在一定程度上，導(dǎo)致天津試點(diǎn)遭停。但該傳言遭到上海金融辦人士否認(rèn)。
不過(guò)，上海方面絲毫不掩飾對(duì)國(guó)家政策支持補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)試驗(yàn)的渴望。一位上海保監(jiān)局相關(guān)人士日前在公開(kāi)場(chǎng)合表示，上海方面在補(bǔ)充養(yǎng)老金方面，有過(guò)較多的研究，也形成了一些具體的方案，有能力操作好試點(diǎn)工作。如果下一步的財(cái)稅政策明朗，希望國(guó)家能夠給予優(yōu)惠。
本報(bào)從權(quán)威渠道獲悉，國(guó)務(wù)院相關(guān)部門(mén)也正在針對(duì)上海打造國(guó)際金融中心著手研究，可能在下半年陸續(xù)出臺(tái)一些優(yōu)惠政策，在保險(xiǎn)領(lǐng)域?qū)⒑w養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)、產(chǎn)品創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)管控等方面。
對(duì)上海的稅延型養(yǎng)老險(xiǎn)試驗(yàn)，郝演蘇認(rèn)為，雖然比天津試驗(yàn)對(duì)稅優(yōu)的要求更現(xiàn)實(shí)，但能否幫助和滿(mǎn)足國(guó)家稅收增長(zhǎng)，仍需要在設(shè)計(jì)中融入更充分的思考。
