重慶市地稅局近日依法公布了該市128家欠稅企業(yè)名單,其中,房地產(chǎn)公司和相關(guān)企業(yè)數(shù)量達(dá)70余個,欠稅金額最大的一家房地產(chǎn)公司各類欠稅金額高達(dá)4000多萬元。實(shí)際上,近幾年來,上海、北京、廣州……在全國各地公布的欠稅“黑名單”中,房地產(chǎn)企業(yè)都是大戶。(4月15日中新網(wǎng))
房地產(chǎn)商變欠稅“老賴”,是可想而知的。目前的房市情形是:公共政策對于房市的“拯救”尚不明確;經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于房價的高低爭得不亦樂乎;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的房市現(xiàn)狀是相互打架;消費(fèi)者對于是否購進(jìn)依然在觀望……一句話,房市既萎靡不振又風(fēng)聲鶴唳,而對于陷入不尷不尬市場狀態(tài)的房地產(chǎn)業(yè)而言,本身靠信貸供養(yǎng)和市場投機(jī)而活,缺乏市場引擎的拉動,其自身尚且難保,又哪有資金去繳納稅款?
需要指出的是,房地產(chǎn)商雖非純潔無邪的天使,但也絕非自甘沉淪。他們是市場失控下的冒險(xiǎn)淘金的投機(jī)者,也是被市場慣壞的可憐蟲。所以,房地產(chǎn)商變欠稅“老賴”,拷問的不僅僅是房地產(chǎn)商,還包括市場上的所有參與者。
第一個該反省的,就是賣地者。有權(quán)賣地的,自然是政府。政府的責(zé)任在于,沒能很好地發(fā)揮權(quán)力對市場的調(diào)控作用,而是通過賣地過度介入房市,成為房地產(chǎn)市場粗放的幕后推手。更重要的是,賣地價格的高企和不透明,直接導(dǎo)致了房價的高企。而由于“賣地財(cái)政”提振和產(chǎn)生的GDP政績效應(yīng),也使政府和地產(chǎn)商客觀上形成了利益共同體,使政府偏離了公共性。也正因?yàn)槿绱耍簧俚胤降墓賳T至今還以“買房愛國”、買房入戶的方式為房地產(chǎn)市場護(hù)航。這說明,某些權(quán)力和房地產(chǎn)商還存在著曖昧的勾連,至今未能罷手,分不清公共責(zé)任和市場的界限。
第二個該反省的,是信貸機(jī)構(gòu)。沒有信貸的資金奉養(yǎng),房地產(chǎn)市場成不了氣候;當(dāng)然,沒有房地產(chǎn)市場的繁榮,信貸機(jī)構(gòu)也不會積極放貸,F(xiàn)在討論兩者“先有雞還是先有蛋”已沒有意義,但信貸機(jī)構(gòu)有責(zé)任卻是毋庸置疑的。因?yàn)樵趪液暧^調(diào)控房市時,曾要求信貸機(jī)構(gòu)緊縮銀根,但在房地產(chǎn)商和信貸機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成“利益攸關(guān)”的鏈條下,信貸機(jī)構(gòu)一方面是被綁架下的欲罷不能,另一方面也難免有推升市場泡沫大賺利息的私欲考量。導(dǎo)致金融危機(jī)一來,房地產(chǎn)鏈條便斷裂凝滯,連帶影響國家稅收和消費(fèi)者安居。
第三個該反省的就是消費(fèi)者,尤其是被套牢的房奴們。這是房市鏈條的末端,也是最弱勢的買單者、受害者,但也是喧騰起房市泡沫的參與者。這些人從跟風(fēng)投資變成盲目投機(jī),畫地為牢成為房奴。成為理性的消費(fèi)者,涵養(yǎng)成熟的市場理念,依然是剛剛步入市場經(jīng)濟(jì)的中國人急需思考的問題。
總之,市場是個大系統(tǒng),一個環(huán)節(jié)出了問題,全局都會受到波及和影響。房地產(chǎn)商成為欠稅“老賴”,成為最鮮活的市場警醒標(biāo)本。