在商務(wù)部、財(cái)政部圍繞是否降低奢侈品關(guān)稅進(jìn)行了幾個(gè)回合的交戰(zhàn)之后，最近又沒有下文了�？磥恚�是反對(duì)降稅的財(cái)政部占了上風(fēng)。
世界奢侈品協(xié)會(huì)2月1日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，春節(jié)期間，中國人在境外消費(fèi)累計(jì)達(dá)72億美元，比預(yù)計(jì)數(shù)額增長了15%，創(chuàng)歷史最高點(diǎn)。該報(bào)告顯示，中國人已經(jīng)成為節(jié)假日境外最具奢侈品購買力的消費(fèi)群體。
兩大部委的爭論尚無下文，而白花花的銀子已經(jīng)流走。世界金融危機(jī)之后，中國一直為拉動(dòng)內(nèi)需做著可以形容為艱苦卓絕的努力，可不知為何，卻又逼迫這“剛性”的消費(fèi)力出境消化，為拉動(dòng)他國經(jīng)濟(jì)做直接貢獻(xiàn)。
除了三亞和�？�，在中國大陸再?zèng)]有能夠購買免稅奢侈品的地方。既是這樣，“居全球之首”的消費(fèi)群體如何消費(fèi)？他們只能到境外去購物、旅游，順便為當(dāng)?shù)氐牟惋嬜∷拮龀鲐暙I(xiàn)。
按照反降稅一方的說法，奢侈品大都是國外的品牌，無論在國內(nèi)還是國外購買，都無助于拉動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)增長�？砂殡S購物產(chǎn)生的就業(yè)、餐飲、住宿……這些也能產(chǎn)生效益。怕別人沾光，干脆一起窮著。在利益共享理念已被全世界接受的當(dāng)下，這樣的理由不但過時(shí)，而且可笑。
【我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯：Alice
