納稅籌劃原理——逃稅與節(jié)稅的比較

　　避稅和節(jié)稅不同。避稅是以非違法的手段來達到逃避納稅義務(wù)的目的，因此在相當(dāng)程度上它與逃稅一樣危及國家稅法，直接后果是將導(dǎo)致國家財政收入的減少，間接后果是稅收制度有失公平和社會腐敗。故節(jié)稅不需要反節(jié)稅，而避稅則需要反避稅。

　　但是，作為納稅主體——納稅人想爭取不交稅或少交稅采取的方式方法，避稅與節(jié)稅仍是具有共同點的。它們的主體都是納稅人，對象是稅收款項，手法是各種類型的縮小課稅對象，減少計稅依據(jù)，避重就輕，降低稅率，擺脫納稅人概念，從納稅人到非納稅人，從無限納稅義務(wù)人到有限納稅義務(wù)人，靠各種稅收優(yōu)惠，利用稅收征管中的彈性，利用稅法中的漏洞以及轉(zhuǎn)移利潤、產(chǎn)權(quán)脫鉤等一系列手法。歸納起來，兩者的共同點有：①主體相同，都是納稅人所為。②目的相同，都是納稅人想減少納稅義務(wù)，達到不交稅或少交稅的目的。③都處在同一稅收征管環(huán)境中和同一稅收法律法規(guī)環(huán)境中。④兩者之間有時界線不明往往可以互相轉(zhuǎn)化。在現(xiàn)實生活中，節(jié)稅和避稅難以分清。⑤不同的國家對同一項經(jīng)濟活動內(nèi)容有不同標準，在一國是合法的節(jié)稅，在另一個國家有可能是非違法的避稅。即使在同一個國家，有時隨著時間的不同，兩者之間也可能相互轉(zhuǎn)化。因此對它們的判斷離不開同一時間和同一空間這一特定的時空尺度。