用房產(chǎn)進行聯(lián)營的房產(chǎn)稅籌劃

來源: 編輯: 2006/11/28 14:41:55 字體:

    我國的稅法規(guī)定:納稅人將擁有的房產(chǎn)投資于他人,或與他人聯(lián)營,如果投資者承當(dāng)風(fēng)險,則從價計征房產(chǎn)稅,如果投資者不承擔(dān)風(fēng)險,只收取固定資金,那么從租計征房產(chǎn)稅。稅法在這里提供了一個可供選擇的計稅方法,我們先來看一下選擇這兩種方法的納稅效果上有什么不同。

    棒棒公司用原價500萬的房產(chǎn)與大飛企業(yè)聯(lián)營,如果棒棒公司每年能收回的利潤為600萬,在不考慮其他因素的情況下,只從房產(chǎn)稅考慮,我們來看一下共同承擔(dān)風(fēng)險和不共同承擔(dān)分擔(dān)風(fēng)險兩種方式下,企業(yè)應(yīng)繳納房產(chǎn)稅的額度。(當(dāng)?shù)匾?guī)定的扣除率為30%)

    如果棒棒公司與大飛公司采用共同承擔(dān)風(fēng)險的模式,那么則從價計征的方法計征房產(chǎn)稅,年應(yīng)納的房產(chǎn)稅為:

    500×(1-30%)×1.2%=4.2(萬元)

    那么如果棒棒公司與大飛公司采用非共同承擔(dān)風(fēng)險的模式,那么則從租計征的方法計征房產(chǎn)稅,年應(yīng)納的房產(chǎn)稅為:

    60×12%=7.2(萬元)

    我們可以看到,共同承擔(dān)風(fēng)險比不共同承擔(dān)風(fēng)險要節(jié)省3萬元的稅款,但共同承擔(dān)風(fēng)險會增加納稅人的風(fēng)險系數(shù),所以在選擇這種籌劃方法來籌劃房產(chǎn)稅的時候,應(yīng)該從綜合方面考慮,如果共同承擔(dān)風(fēng)險對納稅影響比較小,則可以考慮這種合作方式。

推薦閱讀