視同銷售業(yè)務(wù)的稅收籌劃

　　《增值稅暫行條例實施細則》第四條列舉了八種視同銷售行為。按照會計銷售的確認條件，八種視同銷售行為中，有的構(gòu)成會計銷售，有的則不構(gòu)成會計銷售。對于構(gòu)成會計銷售的，納稅人自然會按規(guī)定增記企業(yè)的銷售收入，而對那些不構(gòu)成會計銷售的行為，納稅人又該如何進行處置呢？納稅人至少有兩種選擇，其一是按照財政部（94）財會字第31號《企業(yè)執(zhí)行現(xiàn)行會計制度有關(guān)問題的解答》處理，即在會計處理上按成本結(jié)轉(zhuǎn)，不作為銷售處理。其二是按照稅法的規(guī)定及會計核算原則進行處理，即在發(fā)生視同銷售業(yè)務(wù)時，按照稅法的有關(guān)規(guī)定增記企業(yè)的銷售收入。對納稅人來說，哪一種方法更能有效地減輕稅收負擔呢？下面舉例進行分析比較。

　　假設(shè)某企業(yè)為增值稅一般納稅人。1997年2月份將自產(chǎn)的鋼材用于建造辦公房。

　　該批鋼材成本為45萬元（不含稅價），市場售價為80萬元（不含稅價）。該企業(yè)所建辦公房于同年8月份完工并交付使用。

　?。?）如果納稅人按（94）財會字第31號文處理，則1997年2月份，在移送使用鋼材時，須計算繳納增值稅為：800000×17％＝136000元，其應(yīng)交稅金賬務(wù)處理為：

　　借：在建工程   586000

　　貸：產(chǎn)成品   450000

　　應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅   136000

　　8月份，納稅人將在建工程轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)，須作會計分錄（不考慮其他因素）：

　　借：固定資產(chǎn)   586000

　　貸：在建工程   586000

　　年終，企業(yè)進行所得稅申報時，還須按財政部、國家稅務(wù)總局財稅字（1996）79號文件《關(guān)于企業(yè)所得稅幾個具體問題的通知》第二條的規(guī)定調(diào)增計稅利潤。該納稅人應(yīng)調(diào)增的計稅利潤為：800000－450000＝350000.在不考慮其他因素的情況下，納稅人為視同銷售業(yè)務(wù)須繳納所得稅為：350000×33％＝115500元（2）如果納稅人在賬務(wù)處理上作為銷售處理，則1997年2月份，在鋼材移送使用時，應(yīng)計算繳納增值稅為：800000×17％＝136000元，同時作賬務(wù)處理：

　　借：在建工程   936000

　　貸：應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅   136000

　　產(chǎn)品銷售收入   800000

　　8月份，納稅人將工程交付使用時，須作賬務(wù)處理（不考慮其他因素）：

　　借：固定資產(chǎn)   936000

　　貸：在建工程   936000

　　很顯然按第二種方法進行會計核算，納稅人的固定資產(chǎn)賬面價值比第一種方法多出了350000元，假設(shè)該固定資產(chǎn)使用期為20年，預(yù)計凈殘值率為5％，那么，僅1997年9-12月份就可比選用第一種方法多計提折舊4156.25元。

　　同樣，企業(yè)該筆視同銷售業(yè)務(wù)到年終時也須計繳所得稅。該筆業(yè)務(wù)應(yīng)計繳的所得稅為（此處已不需再作納稅調(diào)整，因為企業(yè)已經(jīng)做銷售收入處理）：（800000－450000－4156.25）×33％＝114128.44元與第一種方法相比，選用第二種方法可以少交所得稅1371.56元（4156.25×33％）。實際上，如果依上述稅收籌劃，納稅人在該固定資產(chǎn)報廢前，將多提折舊約332500元[350000×（1－5％）]，從而少繳納企業(yè)所得稅109725元（332500×33％）。

　　很顯然，選擇第二種方法，對納稅人來說更能減輕稅收負擔。因此，筆者認為，當納稅人發(fā)生視同銷售業(yè)務(wù)時，最好的辦法仍然是選擇用銷售收入科目進行會計核算。因為這樣能有效地節(jié)稅。