據(jù)墨西哥媒體報(bào)道，墨西哥最高法院11月19日裁定，去年底參議院決定的對(duì)魚子醬、野營(yíng)用品等征收奢侈稅是違反憲法的。

　　最高法院一致裁定，這項(xiàng)奢侈稅是不合法的，原因是它沒有先經(jīng)過眾議院的討論，而憲法要求所有財(cái)經(jīng)問題都要先獲得眾議院的通過。

　　去年12月，墨西哥參院制定了征收奢侈稅的規(guī)定，但該稅在企業(yè)和民眾中激起了廣泛的憤怒和反對(duì)。有十多個(gè)行業(yè)向法院上訴，而高院最近的裁決正是對(duì)此作出的。

　　最高法院裁決允許上訴行業(yè)停止為他們銷售的商品繳納奢侈稅。

　　眾議院財(cái)政委員會(huì)秘書長(zhǎng)吉勒莫·霍金斯也表示，所有現(xiàn)象表明參議院有必要盡快取消這項(xiàng)稅收。這項(xiàng)造成混亂的稅收對(duì)從大馬哈魚到錫制盤子等幾乎所有商品征稅20％，使商品成本大幅增加，卻令人難以理解地對(duì)價(jià)格為1000美元的鋼筆和優(yōu)質(zhì)骨灰盒免稅。按此稅法規(guī)定，那些供應(yīng)烈性白酒的飯店，要向所有消費(fèi)者代征20％的稅，即使是那些根本沒喝酒的人也得繳稅。

　　總統(tǒng)�？怂乖诓痪们疤岢龅�2003年預(yù)算案草案中也提議取消奢侈稅，理由是該稅過于復(fù)雜且并沒有帶來預(yù)期的收入。政府原指望這項(xiàng)新稅能在2002年籌集87億比索（8．7億美元）的收入，但今年頭9個(gè)月該稅的收入只有14億比索（1．4億美元）。

　　目前還不清楚高院的裁定能否使企業(yè)已繳的稅款得到返還，有媒體報(bào)道說上訴的行業(yè)能得到財(cái)政部的退稅。