據(jù)當?shù)孛襟w3月22日報道，秘魯稅務局通過對礦業(yè)總法及其實施細則的理解，不認同一個礦業(yè)公司中與政府簽署稅收穩(wěn)定協(xié)議的經(jīng)濟行政單位的虧損可以與另一個沒有稅收穩(wěn)定協(xié)議的單位的利潤互相彌補的可能性。這是Pricewaterhouse公司合伙人指出的，他解釋說，現(xiàn)在稅務局要求在計算所得稅時按照每個經(jīng)濟行政單位分別計算，而實際上這些單位都屬于同一個公司。

　　這位專家解釋說，稅務局的這個理解與所有礦業(yè)公司以及稅務局本身多年以來堅持的標準社會相違背，因為以前年度一個單位的虧損可以與其他單位的利潤互相彌補。他還指出，稅務局的理解與所得稅法背道而馳，因為稅法允許同一個礦業(yè)公司的不同單位之間的虧損和利潤進行彌補。

　　他強調(diào)說，“為了理解這個規(guī)定的荒唐性，這就好比一個銀行應該對它所屬的所有儲蓄所分別申報所得稅”。他補充說，稅務局的這一理解的變化甚至可能對四年以前的稅收產(chǎn)生影響，因為稅務局可能要求礦業(yè)公司補繳稅款，從而實施罰款并征收滯納金。

　　這位專家指出，適用于2005年所得稅年終結(jié)算的電子申報軟件要求礦業(yè)公司業(yè)主按照稅務局的理解來填報，而沒有可能采取其他的下理解方式，如果有異議，可以通過行政復議或通過司法部門訴訟的方式解決。他補充說，如果一個經(jīng)濟行政單位擁有稅收穩(wěn)定協(xié)議，而其他幾個沒有稅收穩(wěn)定協(xié)議，電子申報軟件不允許在這幾個沒有稅收穩(wěn)定協(xié)議的單位之間相互彌補，這更讓人不可思議。