公司治理其實質(zhì)就是一種制衡機制,它是在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的前提條件下,由于股東對經(jīng)理人的控制減弱,而形成的一種“以股東為核心的利害相關(guān)者之間的相互制衡關(guān)系”,F(xiàn)代企業(yè)制度均建立了以“三會”為基礎(chǔ)的公司治理機制,決策權(quán)和經(jīng)營權(quán)得到最大化的發(fā)揮,但公司的監(jiān)督機制仍不規(guī)范或比較薄弱。
會計監(jiān)督是會計的基本職能之一,也是對企業(yè)的經(jīng)濟活動和國民經(jīng)濟運行進行監(jiān)控的重要手段之一。研究和探討公司治理框架下的會計監(jiān)督,充分發(fā)揮其在現(xiàn)代企業(yè)制度的作用,有著重要的意義。
在公司治理框架下的會計信息是企業(yè)向外界傳遞其經(jīng)營、發(fā)展情況的重要信息,其質(zhì)量的高低,直接影響到政府、投資者、債權(quán)人等的決策正確與否。
因此,在公司治理框架下加強會計監(jiān)督有利于公司治理機制的完善,減少經(jīng)營者與所有者之間的“信息不對稱”,有利于企業(yè)內(nèi)部的相互制衡,促進公司治理機制的完善。會計監(jiān)督的削弱不僅造成當(dāng)前公司治理失效,直接影響到企業(yè)的生存、發(fā)展,也損害了所有者的利益。
公司治理框架下的會計監(jiān)督必須與公司治理相結(jié)合,在內(nèi)部成為股東大會、董事會等對經(jīng)理人進行監(jiān)督和控制的重要工具,在外部成為政府、社會公眾等監(jiān)督國民經(jīng)濟運行情況和企業(yè)經(jīng)濟活動的重要手段。其特點主要表現(xiàn)在:
1.會計監(jiān)督主體的廣泛性。在公司治理框架下,在企業(yè)內(nèi)部由于兩權(quán)分離,相互制衡,股東必然會通過股東大會、董事會等行使自己的權(quán)利,加強對企業(yè)的各項經(jīng)濟活動的會計監(jiān)督。在企業(yè)外部,債權(quán)人為維護自身的經(jīng)濟利益,也非常關(guān)注企業(yè)的會計監(jiān)督;政府為發(fā)揮其在市場經(jīng)濟中的宏觀調(diào)控作用,必然加強宏觀會計監(jiān)督。同時,還由于所有者自身素質(zhì)或?qū)I(yè)知識的限制,委托
注冊會計師代其進行會計監(jiān)督,從而使公司治理框架下的會計監(jiān)督擁有了更為廣泛的會計監(jiān)督主體。
2.會計監(jiān)督目的的普遍適用性。在公司治理框架下,會計監(jiān)督的主要目的是保證和提高會計信息質(zhì)量。它不僅適用于國家進行宏觀調(diào)控,而且能更多的適用于廣大股東、債權(quán)人、社會公眾、投資者等進行各種決策。因而,在公司治理框架下,會計監(jiān)督的服務(wù)對象變得更為廣泛,會計監(jiān)督的目的具有了普遍的適用性。
3.會計監(jiān)督的復(fù)雜性。在公司治理框架下的會計監(jiān)督,為適應(yīng)新的公司治理環(huán)境,必將形成以所有者為主體的微觀會計監(jiān)督與以政府為主體的宏觀會計監(jiān)督相結(jié)合的新的會計監(jiān)督體系,充分地發(fā)揮微觀會計監(jiān)督在經(jīng)濟建設(shè)的作用,尤其是注冊會計師的作用。同時為滿足股東、債權(quán)人、投資者、政府、社會公眾等多方面的不同要求,會計監(jiān)督的內(nèi)容變得更為廣泛、深入、細(xì)致;會計監(jiān)督的形式也將更為科學(xué)化、系統(tǒng)化、專業(yè)化。
4.會計監(jiān)督的獨立性。在公司治理框架下,宏觀上政企分開,微觀上兩權(quán)分離,使得會計監(jiān)督的監(jiān)督者與被監(jiān)督者之間達到真正的獨立。而且為保證和提高會計信息質(zhì)量,滿足各方的需求,會計監(jiān)督工作必須做到獨立、客觀、公正。尤其是注冊會計師的出現(xiàn),獨立性更成為他們工作的靈魂。
在目前公司治理框架下的會計監(jiān)督,其主要目的就是保證和提高會計信息質(zhì)量。針對目前“外部會計監(jiān)督不力,內(nèi)部會計監(jiān)督缺失”問題,筆者提出從兩個方面來加強和完善公司治理框架下的會計監(jiān)督,即宏觀方面(外部會計監(jiān)督)和微觀方面(內(nèi)部會計監(jiān)督)的一些設(shè)想:
1.外部會計監(jiān)督是通過法律和經(jīng)濟手段對社會總資金的運動和企業(yè)的經(jīng)濟活動進行的監(jiān)督和控制,監(jiān)督主體主要有政府有關(guān)職能部門和社會公眾。加強外部會計監(jiān)督的途徑主要有以下幾個方面:
。1)完善有關(guān)的會計法規(guī),并加大執(zhí)法力度。①依據(jù)《會計法》、《證券法》、《
審計法》、《公司法》等法律法規(guī),通過立法加快對證券市場、產(chǎn)品市場和經(jīng)理人市場的培育,健全公司治理的外部治理機制,并且通過法律法規(guī)的健全,確保社會審計的獨立性;②制定和頒布《會計監(jiān)督條例》等法規(guī),為會計監(jiān)督的實施提供完整可靠的法律依據(jù),并保證會計監(jiān)督人員的合法權(quán)益;③大力宣傳、學(xué)習(xí)和貫徹執(zhí)行《會計法》,做到“有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)”。
(2)建立一個良好的公司治理框架下的會計監(jiān)督模式。合理協(xié)調(diào)國家各有關(guān)職能部門(財政、審計、稅務(wù)、金融等)的監(jiān)督職能,避免重復(fù)監(jiān)督而又監(jiān)督不力。注重發(fā)揮注冊會計師在市場經(jīng)濟建設(shè)中的作用。
(3)充分發(fā)揮社會公眾的監(jiān)督作用,尤其是社會輿論和新聞媒體的作用。在公司治理框架下,企業(yè)發(fā)布的會計信息,是社會主義市場經(jīng)濟中的重要社會信息,對社會的各方面都會產(chǎn)生直接而重要的影響;它也是社會了解企業(yè)的重要渠道,必然要受到社會的關(guān)注和監(jiān)督。
2.強化企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督是對具體的企業(yè)經(jīng)濟活動及其結(jié)果進行的監(jiān)督。
。1)與完善公司治理機制相結(jié)合,建立嚴(yán)密的企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督管理制度。企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督管理制度是一個企業(yè)實現(xiàn)其內(nèi)部會計監(jiān)督的基本保障。在公司治理框架下,企業(yè)應(yīng)根據(jù)《會計法》、《會計基礎(chǔ)工作規(guī)范》、《內(nèi)部會計控制規(guī)范》等法律法規(guī),不斷深化企業(yè)的會計管理體制改革。一方面,充分貫徹國家的法律法規(guī),確保企業(yè)的各項經(jīng)濟活動在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行;另一方面,為會計人員實施內(nèi)部會計監(jiān)督提供制度保障。建立健全內(nèi)部會計監(jiān)督管理制度需要注意:①合法性。應(yīng)以國家的財經(jīng)法規(guī)為準(zhǔn)繩,制定合法而有效的企業(yè)會計監(jiān)督管理制度。②嚴(yán)密性。監(jiān)督管理制度應(yīng)周全嚴(yán)密,不應(yīng)出現(xiàn)控制或監(jiān)督的空白。③適應(yīng)性。符合本企業(yè)實際需要,并且隨著企業(yè)和社會的發(fā)展,不斷健全企業(yè)的內(nèi)部會計監(jiān)督管理制度,使其能夠不斷適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需要,始終如一地發(fā)揮最大作用。
。2)設(shè)置合理的企業(yè)會計及會計監(jiān)督機構(gòu)。在實行公司治理的企業(yè),尤其是上市公司,設(shè)置合理而運行良好的會計監(jiān)督機構(gòu)是進行會計監(jiān)督工作的基礎(chǔ)。就目前我國公司治理框架下的企業(yè),董事會應(yīng)下設(shè)審計委員會或財務(wù)總監(jiān),由獨立董事組成或擔(dān)任,其主要職責(zé)是確保企業(yè)如實編制會計
報表,披露會計信息。
。3)改變會計機構(gòu)和會計人員的委托關(guān)系,提高會計人員的素質(zhì)。改變企業(yè)是會計人員直接委任者的關(guān)系,會計的工資、福利待遇與企業(yè)直接脫鉤,變經(jīng)營者委托為所有者委托。對會計人員進行定期培訓(xùn),讓會計人員參與企業(yè)的經(jīng)營決策。
(4)加強企業(yè)內(nèi)部會計信息質(zhì)量監(jiān)督。企業(yè)會計人員的工作質(zhì)量直接影響到社會公開發(fā)布會計信息質(zhì)量。會計信息的失真既有客觀原因也有主觀原因,這就需要加強企業(yè)內(nèi)部的會計信息質(zhì)量監(jiān)督,使會計信息質(zhì)量從源頭上得以提高。