一、企業(yè)合并的會計方法及其比較

    企業(yè)合并，是指將兩個或者兩個以上單獨的企業(yè)合并形成一個報告主體的交易或事項。根據(jù)我國企業(yè)合并準則的標準，企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。不論是哪種情況下的企業(yè)合并，為了能夠準確的反應(yīng)企業(yè)合并前后各個相關(guān)實體在合并過程中和合并后的財務(wù)狀況、經(jīng)營狀況、資產(chǎn)狀況，都需要提前確定用來記錄合并事項的會計方法，都需要預先確定用于進行記錄合并事項的會計方法。在會計實務(wù)中，記錄企業(yè)合并業(yè)務(wù)的會計方法主要包括權(quán)益結(jié)合法、購買法和新開始法，其中新開始法目前只處于理論探討階段。因此本文主要針對權(quán)益結(jié)合法和采購法進行分析。權(quán)益結(jié)合法也叫做股權(quán)結(jié)合法、權(quán)益聯(lián)營法是會計實務(wù)中使用最早的企業(yè)合并的會計方法，在這種會計方法中，企業(yè)合并被看作是參與合并的雙方通過股權(quán)的交換形成的所有者權(quán)益和相關(guān)風險的聯(lián)合，而不是資產(chǎn)的交易，企業(yè)合并后，股東在新企業(yè)中的股權(quán)是相對不變的。采購法中是視一家公司為買方，另一家公司為賣方，雙方通過交易，企業(yè)的所有權(quán)權(quán)益和相關(guān)風險都發(fā)生變化。兩種方法之間主要存在著以下不同：

　　（1）關(guān)于企業(yè)財務(wù)狀況的差異，權(quán)益結(jié)合法和購買法最大的不同在于是否確認和攤銷商譽。在權(quán)益結(jié)合法中，企業(yè)合并所得到的資產(chǎn)（除商譽）和負債都是直接按照購買日的賬面價值記賬，不確認商譽；在購買法的會計方法中，合并企業(yè)所取得的資產(chǎn)（除商譽）和負債都按照購買日的公允價值記賬，如果支付的成本高于資產(chǎn)（除商譽）和負債的公允價值，則高出部分視為商譽。因此，對于在同一個合并業(yè)務(wù)中，用購買法進行核算將可能產(chǎn)生商譽，而用權(quán)益結(jié)合法進行核算將不會產(chǎn)生商譽。在這種差異的情況下，采用購買法對企業(yè)合并進行核算所得到的合并后存續(xù)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模普遍要大于采用權(quán)益結(jié)合法核算取得的資產(chǎn)規(guī)模。

　�。�2）關(guān)于企業(yè)經(jīng)營成果的差異，權(quán)益結(jié)合法和購買法最大的不同在于對于收益的確認。在權(quán)益結(jié)合法中，參與合并的企業(yè)主體在合并期間的年度收益和留存收益都記錄在合并后的企業(yè)收益中；在購買法中被合并企業(yè)的收益只有其合并日后的收益才被計入合并其本年度的損益表中。故權(quán)益結(jié)合法的合并后企業(yè)的凈利潤要遠遠高于購買法核算的凈利潤。

    二、企業(yè)合并會計方法的選擇

    （1）針對會計信息的質(zhì)量：權(quán)益結(jié)合法降低了會計信息的真實性，購買法增強了會計信息的可靠性。在權(quán)益結(jié)合法中，被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負債均是按照賬面價值來衡量；而在購買法下，被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負債都是按照公允價值計價，公允價值含有的會計信息更加全面。購買法中商譽的確認是合并企業(yè)為獲取能夠帶來超額利潤的無形資產(chǎn)而付出的代價的體現(xiàn)，即使這種預期超額利潤不能實現(xiàn)，但是其存在有助于依然有助于信息使用者了解被合并企業(yè)的價值以及合并后可能帶來的協(xié)同效應(yīng)。因此，確認商譽有利于增加會計信息的相關(guān)性，更好的保證會計信息的真實性和可靠性。

　　（2）企業(yè)盈余管理的機會：權(quán)益結(jié)合法能夠為企業(yè)管理者提供會計盈余管理的機會。凈資產(chǎn)收益率是一項反映所有者權(quán)益投資報酬的重要的財務(wù)指標，具有很強的經(jīng)濟意義和導向作用。凈資產(chǎn)收益率越高，意味著企業(yè)凈資產(chǎn)利用效果越好，盈利能力越強。尤其是對于上市公司而言，較高的凈資產(chǎn)收益率將向股票市場傳遞出企業(yè)經(jīng)營業(yè)績良好的信息，有利于穩(wěn)定和提升企業(yè)的股票價格，因此，企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法可以協(xié)助上市公司順利融資。

    2004年，新頒布《國際財務(wù)報告準則第3號——企業(yè)合并》中明確規(guī)定，購買法是唯一企業(yè)合并的會計方法。但結(jié)合我國目前的情況，財政部在最新頒布的《企業(yè)會計準則第20號——企業(yè)合并》中明確說明：針對“同一控制下的企業(yè)合并”，由于該種合并屬于企業(yè)集團內(nèi)部資源的調(diào)整，不會造成內(nèi)部利益的流入或者流出，規(guī)定應(yīng)當“以賬面價值為基礎(chǔ)”，對資產(chǎn)和負債進行計量，采用權(quán)益結(jié)合法進行核算；針對“非同一控制下的企業(yè)合并”，合并成本是購買方在購買日為了取得被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益，因此應(yīng)當“以公允價值為基礎(chǔ)”對資產(chǎn)和負債進行計量，即采用購買法進行核算。該準則的具體規(guī)定是與我國的實際情況相符合的。由于我國的市場經(jīng)濟發(fā)展還不完善，缺乏極為完善和活動的資本市場，從而造成對于公允價值的認定有一定的局限性，因此對于“同一控制下的企業(yè)合并”可以采用權(quán)益結(jié)合法的核算方式，保證企業(yè)合并會計處理的可操作性，減少核算成本。但為了保證與國際會計準則接軌，對于“同一控制下的企業(yè)合并”中要求必須采用購買法，從而能夠有效遏制企業(yè)利用權(quán)益結(jié)合法造成的機會主義。