摘要：相機(jī)抉擇的財政整策要求政府根據(jù)一定時期的經(jīng)濟(jì)形勢變化情況，采用不同的財政整策，我國近年來的財政政策基本上都遵循了相機(jī)抉擇的反經(jīng)濟(jì)周期的宏觀經(jīng)濟(jì)管理思想并且收到了顯著的效果，但是同時也存在著一定的調(diào)控差。

　　一、相機(jī)抉擇的財政政策概論

　　財政政策相機(jī)抉擇，意味著某些財政政策沒有自動穩(wěn)定的作用，需要借助外力才能對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，一般來說，需要政府根據(jù)一定時期的經(jīng)濟(jì)形勢變化情況，采用不同的財政政策，以消除通貨膨脹缺口或緊縮貨幣缺口，是政府利用本身財力有意識干預(yù)經(jīng)濟(jì)運行的行為。相機(jī)抉擇的主要內(nèi)容是：當(dāng)總需求小于總供給時。采用擴(kuò)張性財政政策，擴(kuò)大總需求，反經(jīng)濟(jì)衰退；當(dāng)總需求大于總供給時采用緊縮性財政政策，抑制總需求，反通貨膨脹；在總供求基本平衡時，實行中性財政政策，主要發(fā)揮市場機(jī)制的作用。

　　根據(jù)財政政策早期理論，相機(jī)抉擇的財政政策包括汲水政策和補償政策。“汲水政策”，從字面上看，這種政策就如同水泵里缺水不能吸進(jìn)地下水，需要諸如少許引水，以恢復(fù)抽出地下水的功能。按照漢森的財政理論，汲水政策是對付經(jīng)濟(jì)波動的財政政策，是在經(jīng)濟(jì)蕭條時靠付出一定數(shù)額的公共投資使經(jīng)濟(jì)自動恢復(fù)其活力的政策。汲水政策有四個特點：其一，汲水政策是一種誘導(dǎo)景氣復(fù)蘇的政策，是以經(jīng)濟(jì)本身所具有的自發(fā)恢復(fù)能力為前提的治理蕭條政策；其二，汲水政策的載體是公共投資，以擴(kuò)大公共投資規(guī)模作為啟動民間投資活躍的手段；其三，財政支出規(guī)模是有限的，不進(jìn)行超額的支出，只要使民間投資恢復(fù)活力即可；其四，汲水政策是一種短期的財政政策，隨著經(jīng)濟(jì)蕭條的消失而不復(fù)存在。補償政策是政府有意識地從當(dāng)時經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的反方向調(diào)節(jié)景氣變動幅度的財政政策，以達(dá)到穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)波動的目的。補償政策相對于汲水政策具有以下特點：其，補償政策是一種全面的干預(yù)政策，它不僅在使經(jīng)濟(jì)從蕭條走向繁榮中得到應(yīng)用，而且還可用于控制經(jīng)濟(jì)過渡繁榮；其二，補償政策的載體不僅包括公共投資，還有所得稅、消費稅、轉(zhuǎn)移支付、財政補償?shù)�；其三，補償政策的財政收支可以超額增長，而汲水政策是不能超額的；其四，汲水政策的調(diào)節(jié)對象是社會經(jīng)濟(jì)的有效需求。

　　改革開放以來中國經(jīng)歷了多次經(jīng)濟(jì)波動，而每次經(jīng)濟(jì)波動，政府都實施了相機(jī)財政政策，交替使用“松”或“緊”的手段來作用于經(jīng)濟(jì)周期，這些財政政策起到了一定的穩(wěn)定效果。但由于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制尚不完善、實際國情、相機(jī)抉擇原則自身特性、及運用相機(jī)抉擇原則的藝術(shù)性和科學(xué)性還有待提高等多方面因素，影響了我國宏觀調(diào)控政策效果，實際效應(yīng)呈現(xiàn)不同程度偏離預(yù)期路徑的可能性和現(xiàn)實性。

　　二、相機(jī)抉擇產(chǎn)生調(diào)控效應(yīng)偏差的原因

　　(一)要素市場體系尚不健全，調(diào)控手段難以有效運用

　　一是由于各種要素市場尚未真正建立和完善，尤其是資本、土地等市場發(fā)育滯后，價格形成機(jī)制過多地受到行政干預(yù)和管制，要素價格非市場化導(dǎo)致市場信息的不準(zhǔn)確或扭曲；二是行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖尚未根本消除，為追求行業(yè)部門和地區(qū)發(fā)展而妨礙全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，市場分割加劇，價格杠桿很難有效地發(fā)揮作用；三是部分要素市場還處在初期階段，運轉(zhuǎn)尚不規(guī)范，對宏觀調(diào)控反應(yīng)遲緩。

　　(二)市場主體地位尚不清晰，調(diào)控對象難以理性反應(yīng)

　　一是由于現(xiàn)代企業(yè)制度尚不健全，產(chǎn)權(quán)制度和退出機(jī)制不健全，部分企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范，其中，相當(dāng)一部分國有企業(yè)還沒有真正成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的法人實體和市場競爭主體作為市場經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)，企業(yè)的市場主體地位顯現(xiàn)不夠，作為宏觀凋控的主要調(diào)控對象，企業(yè)的反應(yīng)并非完全按理性預(yù)期“出牌”，例如，由于賴賬機(jī)制的存在和許多國有企業(yè)的軟約束，企業(yè)借貸需求對利率的彈性過低，導(dǎo)致利率政策失效。二是由于社會保障體系等配套改革還有待進(jìn)一步深化。城鎮(zhèn)居民作為市場主體顯現(xiàn)也不夠，由于戶籍制度、土地制度、稅收制度、就業(yè)制度、縣鄉(xiāng)管理體制等方面改革還有待進(jìn)一步深化、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尚未真正打破、農(nóng)民也還沒有真正成為平等的市場競爭主體、作為宏觀調(diào)控的另一調(diào)控對象，公眾也難以形成穩(wěn)定的理性預(yù)期，例如，利率調(diào)低并未影響個人儲蓄持續(xù)高速增長，政府赤字消費的示范并未有效引導(dǎo)和刺激公眾的消費需求。

　　(三)我國實際國情的影響

　　運用相機(jī)抉擇原則以實現(xiàn)預(yù)期凋控目標(biāo)應(yīng)更多地運用市場化方式進(jìn)行，運用與改善市場化調(diào)控方式的前提是要符合中國特有的國情。目前，我國部分經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與一般經(jīng)濟(jì)理論相不一致，例如，在人均需求較低時，宏觀經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了產(chǎn)品過剩危機(jī)，當(dāng)生產(chǎn)性投資日益高漲，卻未能帶動消費需求增長，儲蓄持續(xù)高速增長。但在中國卻出現(xiàn)銀行惜貸現(xiàn)象，這一方面緣于我國目前處在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制尚不完善的初步階段；另一方面與我國實際國情相關(guān)聯(lián)。我國長期存在區(qū)域與城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾。由于東西部之間經(jīng)濟(jì)水平與自然環(huán)境的差異，政府投入中西部的資金又通過市場渠道流回。資金運用效率較高的東部地區(qū)，導(dǎo)致東西部之間經(jīng)濟(jì)增長差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間消費水平與消費結(jié)構(gòu)的差異。一方面是城市投資生產(chǎn)的消費品難以向購買力較弱的農(nóng)村市場擴(kuò)展；另一方面農(nóng)村儲蓄又通過各種渠道流入城鎮(zhèn)，擴(kuò)大城鎮(zhèn)投資和總供給能力。因此，消費總量擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)升級受到制約，導(dǎo)致我國在低水平收入條件下的消費產(chǎn)品過剩，顯然，中央政府通過財政投資手段來平抑區(qū)域與城鄉(xiāng)差異的有效性受到制約。

　　(四)相機(jī)抉擇自身特性的影響

　　相機(jī)抉擇在宏觀調(diào)控中的運用一般描述為政府為追求給定的最終政策目標(biāo)，可以不受任何固定程序或原則的約束，而是依據(jù)現(xiàn)實情況靈活取舍，最優(yōu)地制定與經(jīng)濟(jì)運行態(tài)勢相適應(yīng)的調(diào)控政策與措施，并加以實施其自身特性決定了在運用過程中產(chǎn)生實際效應(yīng)偏差的可能性。

　　一是滯后性。由于相機(jī)抉擇是見機(jī)行事，缺乏預(yù)警機(jī)制無疑決定了調(diào)控時機(jī)把握、調(diào)控方向確定、調(diào)控目標(biāo)選擇等環(huán)節(jié)在時間r的滯后性。相機(jī)抉擇是建立在對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢準(zhǔn)確判斷的基礎(chǔ)上經(jīng)濟(jì)波動到何程度需要調(diào)控，何時調(diào)控，如何選擇調(diào)控方案和調(diào)控目標(biāo)等都取決定于對經(jīng)濟(jì)運行態(tài)勢的準(zhǔn)確判斷，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)運行形態(tài)比較清晰時往往調(diào)控時機(jī)已錯過確定方向、選擇目標(biāo)、出臺政策。采取措施需要一定的時間，加上調(diào)控效應(yīng)的實際發(fā)揮也具有時滯性，因此，相機(jī)抉擇的事后調(diào)控具有明顯的滯后性，容易導(dǎo)致調(diào)控效應(yīng)偏差。另一種情況是當(dāng)經(jīng)濟(jì)運行形態(tài)還不太清晰時就搶抓時機(jī)，無疑會導(dǎo)致調(diào)控方向與目標(biāo)的不確定性。

　　二是振動性。由于相機(jī)抉擇具有滯后性，一般是在經(jīng)濟(jì)過熱或過冷情況比較嚴(yán)重時再調(diào)控，政策力度容易過大過猛，再加上調(diào)控政策的實際效應(yīng)發(fā)揮也具有滯后性，容易導(dǎo)致調(diào)控過度，經(jīng)濟(jì)波動振幅過大，從而會對下一輪經(jīng)濟(jì)波動起負(fù)面影響。如此周而復(fù)始，不僅容易出現(xiàn)調(diào)控效應(yīng)偏差，而且容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大起大落。以往幾次宏觀調(diào)控就是在這種背景下進(jìn)行的。

　　三是隨機(jī)性。由于相機(jī)抉擇是靈活取舍，具有隨機(jī)性，能在公眾中形成確定的預(yù)期，容易導(dǎo)致公眾的觀望和等待。進(jìn)一步強(qiáng)化調(diào)控效應(yīng)的實際發(fā)揮的時滯性。一旦公眾停止觀望，政策效應(yīng)容易在短時間集中釋放，經(jīng)濟(jì)會產(chǎn)生大起大落，因而可能導(dǎo)致政策效果不顯著，“持幣待購”和“群體搶購”現(xiàn)象在我國并不少見。

　　顯然，在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制尚不完善的制度背景下，在我國特有的國情條件下，由于相機(jī)抉擇固有的自身特性提高，相機(jī)抉擇運用的科學(xué)性是一項艱巨的任務(wù)。我國市場經(jīng)濟(jì)體制從開始建立至今不過二十多年，宏觀調(diào)控與經(jīng)濟(jì)預(yù)警體系還有待健全運用宏觀調(diào)控政策工具和措施手段的熟練程度和準(zhǔn)確程度還有待提高，地方政府、企業(yè)與公眾的預(yù)期與反應(yīng)也呈現(xiàn)較為復(fù)雜的局面等等。相機(jī)抉擇在運用中產(chǎn)生偏差也是一種必然，實際上，要解決相機(jī)決擇財政政策的科學(xué)合理運用問題，關(guān)鍵在于控制和壓縮政府支出規(guī)模。我國的公共財政制度尚未真正建成，政府收支不受社會公眾、不受市場和資本的約束、規(guī)范和監(jiān)督。這也就需要加速深化財政公共化改革，建立真正的政府預(yù)算制度，使得政府的財政政策建立在健全的體制之上。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]童兆坤我國宏觀經(jīng)濟(jì)形態(tài)分析[J]武漢工業(yè)學(xué)報2006(1)

　　[2]劉偉；蔡志洲.宏觀調(diào)控中的周期與反周期力量[J]經(jīng)濟(jì)科學(xué).2004(4)

　　[3]石良平經(jīng)濟(jì)預(yù)警與宏觀調(diào)控規(guī)則[N].解放日報2005.1.31