問(wèn)題已解決

老師,第四條,有的老師解答說(shuō)在票據(jù)正面胡寫(xiě)亂畫(huà)會(huì)造成票據(jù)無(wú)效,但是書(shū)上這一點(diǎn),好像是說(shuō)明票據(jù)依然有效,只是記載事項(xiàng)無(wú)效。是不是可以理解為,票據(jù)上針對(duì)交易行為的記載事項(xiàng)寫(xiě)在上面時(shí),票據(jù)是有效的,記載事項(xiàng)無(wú)效,但是跟交易事項(xiàng)沒(méi)有關(guān)系的內(nèi)容,會(huì)造成票據(jù)無(wú)效?

84784997| 提問(wèn)時(shí)間:2019 03/10 10:29
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
沈家本老師
金牌答疑老師
職稱(chēng):注冊(cè)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師,律師
您好,下列情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定票據(jù)無(wú)效: 1、欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式的。 《票據(jù)法》第九條規(guī)定“票據(jù)上的記載事項(xiàng)必須符合本法的規(guī)定。票據(jù)金額、日期、收款人名稱(chēng)不得更改,更改的票據(jù)無(wú)效。對(duì)票據(jù)上的其他記載事項(xiàng),原記載人可以更改,更改時(shí)應(yīng)當(dāng)由原記載人簽章證明。” 2、人民法院作出除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。 《票據(jù)法》第十五條之規(guī)定,喪失票據(jù)的申請(qǐng)人通過(guò)公示催告程序,由人民法院法院依法判決宣告喪失票據(jù)無(wú)效的,已喪失的票據(jù)無(wú)效。 3、偽造、變?cè)斓钠睋?jù)無(wú)效。 《票據(jù)法》第十四條規(guī)定“票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí),不得偽造、變?cè)?。偽造、變?cè)炱睋?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。票據(jù)上有偽造、變?cè)炱睋?jù)上的簽章的,不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。票據(jù)上其他記載事項(xiàng)被變?cè)斓模谧冊(cè)熘昂炚碌娜藢?duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé);在變?cè)熘蠛炚碌娜?,?duì)變?cè)熘蟮挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé);不能辨別是在票據(jù)變?cè)熘盎蛘咧蠛炚碌?,視同在變?cè)熘昂炚隆!?4、票據(jù)金額以中文大寫(xiě)和數(shù)碼同時(shí)記載,二者不一致的票據(jù)無(wú)效。 《票據(jù)法》第八條規(guī)定“票據(jù)金額以中文大寫(xiě)和數(shù)碼同時(shí)記載,二者必須一致,二者不一致的,票據(jù)無(wú)效?!?5、簽章不符合規(guī)定的票據(jù)無(wú)效。 您好,以上五種情況會(huì)導(dǎo)致所出具的票據(jù)沒(méi)有法律效力,一般在票據(jù)上涂抹會(huì)導(dǎo)致大小寫(xiě)金額,簽章,出票人等記載事項(xiàng)無(wú)法清晰地展現(xiàn),那么也會(huì)導(dǎo)致票據(jù)無(wú)效。 記載除以上五種情況以外的事項(xiàng),只是就該事項(xiàng)是否有效產(chǎn)生影響,對(duì)于票據(jù)本身是否有效,不會(huì)產(chǎn)生影響。 為您提供解答,如滿意請(qǐng)五星好評(píng)哦。
2019 03/10 10:38
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~